|
有这么一个故事，大意是在捷克的一个监狱里，一名患有哮喘病的囚犯因为难以忍受狱友吸烟的习惯而数次要求换囚室，但一直没得到应允。他在那里几乎无法呼吸，受害弥深。一名美国妇女知道这件事后想帮助他，就打电话给一家重要的美国日报的编辑，问他是否可以写点什么。“那人死时给我打个电话”，那位编辑回答。
你可以谴责这位编辑的良知，但这就是他的新闻观：新闻是需要讲述故事的。在那
位编辑看来，可怜的囚犯如果不被折磨致死，恐怕还够不上一个故事。对于市场化的媒体来说，有冲击力的故事就是卖点，而卖点意味着发行量(收视率)、广告、利润。当然，如果讲述的是重大而非低俗的故事，那带来的还有媒体的影响力以及一条捷径：媒体希望表达的态度和观点，通过这条捷径可以更有效到达受众并被他们接受。
12月13日是南京大屠杀67周年纪念日，这一天以及次日，媒体的报道大多围绕种种纪念活动展开，多年来这已形成惯例。但在笔者看来，这里却缺少了故事。笔者对在南京大屠杀中遇难的同胞万分敬重，也能体会从那个时代幸存下来的人们每年这个时候的心情，对他们来说，纪念仪式的每时每刻都可以让他们体会良深。可对更多没有经历过那个时代的人来说，他们可能很难从撞钟、鸣笛之类的仪式中领悟太多那个时代对于今天的意味。
是的，这是我们的国耻，但在不少年轻人眼中，抽象的概念很难有效传达“国耻”的真正意义。所以，如果真的希望他们记住那个耻辱的时刻，让他们不忘掉历史并对历史有所沉淀和反思，请向他们提供故事、提供细节吧。不要单单责怪青年一代的淡忘，只是在有些时候，媒体提供的大量缺乏人的故事的报道让他们生了厌，以及连很多重大历史事件的纪念活动都被看成“工作性报道”了。
需要沉思的当然不仅是媒体，但媒体应该更主动地承担自己的责任，去找寻那个年代遗留下来的点点遗迹和其中感人至深的故事。在大多数时候，人们记住的历史是民间的、琐碎的、生活化的，而这些，只有故事才可能给我们讲述。
□滕征(北京记者)
| 
