|
徐天喜/文
据目前国内最大慈善组织——中华慈善总会的统计数据显示，他们所获捐赠的70%都来自国外和港台，国内富豪的捐赠仅占15%还不到。在今年上半年《福布斯》杂志公布的“2004年中国慈善榜”中，中国富豪们的捐赠不过其资产总额的百分之几，而去年《福布斯》评出的那100位中国富豪中，有七成干脆就没在“慈善榜”中出现。(11月6日人民网)
被世界公认的中国100家富豪，对国内慈善事业的捐赠仅为境外及国外捐赠总额的1／5，且有70%的中国富豪，堂皇地登上了“财产光荣榜”，却在“慈善榜”上无名。这样的比例反差，的确很是令人意外。当然，作为发展中国家的富豪，因其事业起步较晚，因而也亟需再发展和再投资；同时，激烈而欠规范的竞争环境，也使富豪们的事业伴随着较大风险，则在慈善捐助上也不大可能像境外、国外富豪那样慷慨。然而，相对于亟需救助的贫病人口而言，中国富豪们就不仅应具一定的社会责任感，且其经济实力，也能足以向社会表达爱心。可是，尽管这些人腰包“鼓”得很高，却反倒缺乏了仁义之心。这种情形就叫做“为富不仁”。
对于一些“为富不仁”者，笔者以为，他们原本就是采取“不仁”手段而最终“为富”的。也就是说，他们财富中的相当部分，都是借助管理欠规范以钻营而“创造”出来的。于是，在金钱的使用上，往往就把着力点投放在“钱又生钱”等攻关部位，而不愿进行像慈善捐助这种“无效投资”。
同时，突然暴富的富人也同样尚未摆脱常人“财富属于自己”这个俗套，不懂得财富最终属于社会这个基本道理。还有，“愈有钱就愈吝啬”这个国民劣根性，至今在有钱人身上继续地存在。因而，如果对他们“事业”没有直接的好处，要想从其“九牛”之身扒下“一毛”，显然很难。更重要的是，在经济领域长期的“畸形竞争”中，某些有钱人的基本良知和慈善情怀，早已被荡涤无存；拥塞在他们心灵空间中的，不是勾心斗角，就是残酷无情。慈善、爱心，都被花花绿绿的钞票所代占。于是，花天酒地可乱撒钞票，无谓消费可一掷万金，就是不愿为慈善事业丢半个子儿。
仔细地想想，无论富豪们今天有多么丰饶的财富，其实都是众多普通人直接或间接地给奠定起来的。换句话说，是从普通民众身上集聚起来的。譬如你是商业巨贾，最终还是众多普通人对你的商品进行消费之后才创造出利润来的。并且在中国这个特殊体制的国度，无论先富起来还是后富起来的人，都是在充分享受政府的种种扶植、优待等惠利而走到今天的。那么，出于对国家和人民的些微回报，也应该不吝自己的爱心和道德责任。
也许，富豪们一次不经意的便餐之资，就是一个贫困家庭的终年生存之需；也许，富豪们一次简单的娱乐活动开销，就是一个贫困学生从小学到中学的全部学费；也许，克制一次花天酒地，就可能让处于生命绝境的病人起死回生……种种因素导致了人间的永远存在的贫富悬殊，导致了具有天堂与地狱之差的生存状态——那些至今在贫困、灾难、疾病中挣扎的人们，多么需要他人伸出援手……
| 
