|
《中国企业家》杂志•宋铁军
七年前是微软，现在是英特尔，谁会是方兴东下一个挑战目标？会不会是戴尔，因为它看上去具备方兴东眼中的“霸权”要素。
如果按这种逻辑发展，方兴东真有点走火入魔了。就事论事，无论是挑战微软和英特
尔，方兴东都够得上蛇打七寸鞭辟入里，但他太沉迷用放大镜察看每一个瑕疵，却不愿意后退两步，看看全景。如果从IT业对文明史的影响来看，再从微软英特尔对IT业贡献来看，他的一些评价都给人“只见树木，不见森林”的印象。
因此，方兴东的下一步，应当是赶紧从IT圈中脱身，别老拿那几个熟人说事儿了。既然“还有一颗没有因此停顿的挑战垄断的心”，既然“选择了就别无退路，迎上去了就绝不回头”，不妨放宽眼界，把目标瞄准最令人深恶痛绝的霸权。
什么算是“令人深恶痛绝的霸权”？随便举几个例子，国内三大石油商上半年狂赚了670亿元，因为把国产油按国际价格卖给国人；京昌高速市内三公里的路段竟敢收费五元；歌华有线资费上涨50%，服务没有任何增加和改善，更可恨的是，邻居欠费把我们家的天线拔掉，事后一句道歉的话都没有。凡此种种不一而足。有学者估算，行业垄断造成的社会福利损失高达万亿。对此，与垄断不共戴天的方兴东不知有何感受？
行业垄断者是比微软和英特尔凶残一万倍的狼。即使这两个IT巨头的垄断罪状罄竹难书，它们至少是依靠自己创新的资源，制定标准实施垄断(世上原本没有WINDOWS和INTEL INSIDE)；而行业垄断者则是依靠掌控的国计民生(原本、现在和将来都是属于方兴东和我以及所有中国公民的)实施垄断。
况且，要是真厌恶微软和英特尔，用LINUX和AMD不就完了，惹不起还躲不起吗？可是我还能找到别的地方去加油吗？不走那条高速路我知道几点才能回到家吗(而且我这样的每月纳税五六百元的守法中产阶级凭什么没有权力要求道路顺畅？)我敢在楼顶装个锅吗(罚几万算轻的)？微软和英特尔靠垄断肥了腰包，行业垄断者不仅靠垄断肥了腰包，还把它们化成了GDP，让盘剥者与被盘剥者一起分享国民经济增长的成就。这般垄断只管豪夺，连巧取都懒得。他们不仅制定“霸王条款”，更(实际上)制定“霸王法律”。
因此，作为新锐挑战者和中国博客领袖的方兴东，有什么理由对每天发生在我们身边的、影响亿万人的行业垄断视而不见？网上有言，说挑战微软只是成就了方兴东，对中国IT业毫无益处，这话未免尖刻，但中国博客们对民生的贡献确实比不了打假专业户王海。中国博客真正的历史使命应该是告别自说自话的小圈子，做点为民造福的事。
如果一条黑毛狗蹲在门口，无论男女老幼都进门咬一口，出口咬一口(双向咬)，而远处一条黄毛狗只咬戴眼镜的和会说外语的，这时，跳出一个清秀书生，振臂疾呼：“起来，挑战黄毛狗！”看热闹的人会是什么反应。
我在报刊做编辑多年，曾给好几个记者出过这样的选题：我们的利息保费手续费等等有多少化成了垄断性公司的“成本”？举例说，如果某通讯公司不在五星级的食堂里就餐，我们的话费会省多少？保险公司某部门的新人如果不拿6000工资外加2000饭补，我们的保费会交少多少？如果某电力公司开个会不糟蹋数百万元，我们的电费会降多少？但我屡屡失望，因为这个题对记者的难度不亚于哥德巴赫猜想。
因此，想拜托给“生命不息挑战不止”的方兴东老弟。
| 
