世界经济论坛2011年年会(达沃斯论坛)于1月26日至30日在瑞士小城达沃斯举行，2011年年会的主题是“新形势下的共同准则”。年会的四大议题分别为：应对新形势、经济前景和制定包容性增长政策、支持二十国集团的行动计划、建立全球风险应对机制。

　　围绕这些议题，新浪财经与达沃斯参会嘉宾展开对话，为您剖析后危机时代，全球共同价值和准则重建问题的方方面面。

　　苏黎世时间1月27日下午(北京时间1月28日上午)消息，刚卸任北大光华管理学院院长一职的张维迎在与新浪财经对话时表示，将金融危机归因于市场失灵并不合理。他认为本次金融危机是美国政府失败的宏观货币政策导致的，过于宽松的信贷政策使得资金投放超过需求。

　　张维迎表示，本次金融危机主要是政府的失败，特别是美国政府的宏观货币政策的失败。在格林斯潘当政期间，过多的放松信贷，过度的降低利率使得社会资金规模远远超过了社会合理的需求水平。“说金融危机是市场失败的人，尤其在政府工作的高层一般不会愿意承认是自己犯错误了。一般会表现出他是世界的救世主，错误总是别人犯的，他的责任就是不断纠正这些错误。”

　　张维迎还认为，在2009年全球金融危机之后，世界发生很多变化，非常重要的一点是东方的国家，包括中国、印度这些国家的崛起，整体世界的权力格局发生了很大的变化。此外，在全球化的时代，任何一个国家都不能仅仅靠政府解决问题，全球的协调，包括民间组织、企业界的参与等，对于解决全球、全人类的问题都非常重要。在这个时代，要重新认识全球应该坚持的行为准则，比如政府应该做些什么，不做些什么是非常重要的问题。

　　以下是对话实录：

　　主持人权静：这次达沃斯的主题叫做新形势下的共同准则，对这样的一个主题，您有什么看法？比如说新形势您怎么看？

　　张维迎：一个重要的问题就是在2008，2009年全球金融危机之后，我们发现这个世界有很多变化，非常重要的一点，就是东方的国家，包括中国、印度这些国家在崛起。第二整体世界的权力格局发生了很大的变化。同时也发现在全球化的时代，任何一个国家，仅仅靠政府都不能解决的一些问题，所以要提出像全球的协调，包括民间组织、企业界的参与，解决全球，全人类的问题都是非常重要的。

　　在这个时代，我们要重新认识我们应该坚持的一些行为准则，包括这个世界要变得更为平等，更为宽容，更为包容，这些都非常重要。包括像政府应该做些什么，不做些什么，这些都是非常重要的问题。

　　主持人权静：政府该做什么，不该做什么，我们也很有感触。

　　张维迎：我们可以看到，人类本身的进步就是每一个有思想、有想法的人，我们在不断的探索它，可以变化一个全人类就是每一个人，都在对这个社会的进步来做贡献。这个过程可以理解为不同的思想的碰撞，不同行为的相互作用。那么达沃斯，实际上是一个平台，从施瓦布在41年前第一次举行这样一个论坛，目的就是通过聚集各行业，各地区优秀的具有领导才能的这些人，来思想碰撞，然后不断的发现我们面临的问题和解决这些问题的办法。所以现在很难讲，有一个大家公认的行为准则，其实我刚才就是说，这个行为准则，本身是需要我们不断去探索的。

　　这次论坛，并不是说告诉我们，我们应该怎么行为，而是在探讨我们应该怎么行为，在这当中，肯定充满了一些非常不一样的想法。好比说政府和企业界不太一样，媒体的，还有包括学者，经济学家、政治学家、国际关系学家，各有各的看法，通过这种交流，我们在寻找这种大家原则上能够认可的准则，这些准则我相信并不是说跟过去的历史就全然的断开。而仅仅是说在新的全球化，全球的政治格局，经济权力的平衡发生重大变化的情况下。互联网引起的一些人类交流如此快速，如此容易，也使得好多消息，无论真的假的特别容易放大的情况下，人类本身要在过去这种几千年，甚至几万年积累的这些准则的情况下，我们怎么在新形势下更好的完善。

　　主持人权静：我们知道您昨天参加了一场论坛叫做“国家资本主义”，在危机当中，政府该做什么，不该做什么，这可能是过去一年对中国来说特别值得关注的问题。

　　张维迎：人类总是在不断的过去的错误和成功当中总结经验，这次金融危机之后，也在总结经验，但是不同德人可能总结的经验是完全不一样的。

　　主持人权静：您的经验是？

　　张维迎：我自己总结的是这次金融危机主要是政府的失败，特别是美国政府的宏观货币政策的失败，就是说在格林斯潘当政期间，过多的放松信贷，过度的降低利率，使得社会资金信贷规模远远超过了社会合理的需求水平。但是另外一些人，总结这个是市场的失败，尤其在政府工作的一些人，特别是高层的一些，认为政治家们，一般不会愿意承认是自己犯错误了。一般会表现出他是世界的救世主，错误总是别人犯的，他的责任就是不断纠正这些错误。

　　主持人权静：这是中国政府过去一年的行为。

　　张维迎：我想是全球的政府，不仅仅是中国的政府，所有国家的政府，政治家，他们经常会掩盖自己的错误。自己犯的错误，他们会归结为是别人，或者是归结为是一个看不见的手，不是指某一个人，而是某一种制度的缺陷，这样就给他们创造了干预经济的需求。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。