2010年宏观经济数据恰如预料，非常美妙，但撇开数据谈结构，却存在三大较为明显的隐忧。

　　早报特约评论员 叶檀            

　　2010年宏观经济数据恰如预料，非常美妙，但撇开数据谈结构，却存在三大较为明显的隐忧。

　　首先，通胀压力挥之不去，企业面临汇率升值与通胀预期恶化的双重挑战。

　　2010年全年CPI上涨3.3%，与10.3%的GDP增速相比，简直不值一提。但必须看到，从2010年下半年以来，通胀阴影日益深重，12月在强大的抗通胀政策后，CPI仍处于4.6%的高位。2011年1月上旬，食品价格继续上升，原材料成本高位徘徊，通胀压力还在发酵。

　　制造企业面临严峻挑战：原材料价格上升、劳动力成本上升、人民币进入长期升值通道。从对东部沿海地区企业的长期观察来看，未来中低端制造企业将出现大规模的关停并转潮。仅举一例，温州打火机厂商从1200家下降到200家，并还在下降的过程中。

　　2010年全年PPI上涨5.5%，而2010年12月PPI上涨5.9%，说明原材料价格居高不下。以国际铁矿石市场为例，可望达到创纪录高位；国际原油期货价格仍在90美元以上的高位冲刺。与此同时，我国进入劳动力成本大增期，一年增速将高达20%左右。

　　上述成本还不是全部，人民币处于坚定的上升通道当中。自2010年6月19日央行重启汇改以来，累计升值幅度为3%。美国仍在不断对人民币汇率施压，2011年人民币中间价已经上探6.5一线。

　　三大压力之下，多数制造企业难以承受。对于这些企业的未来而言，或者在资本的号召下打通产业链，或者挺进中西部享受低成本制造业的余温，或者退出制造业成为迷茫的资本玩家，或者抱上外资与国资的粗腿获取源源不断的订单。

　　不出意料的话，中国的此次经济结构转型将由资本、并购、转移、小企业破产等关键词引导。政府如何给民营企业减负闯过难关、培育中国内生市场经济的火种，应成重中之重。

　　其次，民众的财富与内需没有从根本上得到提振。

　　数据显示，城镇居民人均可支配收入19109元，增长11.3%，扣除价格因素，实际增长7.8%。这与GDP增长基本同步。

　　全年城镇居民家庭人均总收入21033元，比上年增长 11.5%。与此同时居民的财产性收入也大幅上扬，而财产性收入大幅上涨的主因是住房价格的持续上扬，而这只是账面数字游戏，并非真实财富增长。

　　这从居民消费可见一斑。2010年，社会消费品零售总额增长18.4%，与此前商务部公布的数据基本一致。消费品零售总额上升，扣除价格因素后，远小于报告数据，甚至低于历年平均水准。重要的是，消费结构有待调整。2009年7月29日，根据中国社科院发布的当年第二季度宏观经济报告，社会消费品零售总额的66%来自政府与企业的贡献，而居民消费只占不到四成的比例。只有居民消费才能提振中国的内需，而靠政府消费，大部分时间只能增加财政支出与赤字。居民消费占比低，高端奢侈品与投资性消费品过高，中产收入阶层的消费不高，这样不合理的消费结构，从侧面说明我国的贫富差距越来越大。

　　最后，中国经济结构调整还没有根本突破。

　　参照1月初中电联公布的数据，我国仍然处于投资与重工业拉动经济增长的阶段，与10年前没有本质变化。

　　1月17日，中电联公布2010年我国全社会用电量4.19万亿千瓦时，同比增长14.56%。用电量连续数年快速增长，说明我国经济保持高增长。从用电结构分析，第二产业用电量增幅最大，全年为3.13万亿千瓦时，同比增长15.41%，增幅提高10.72个百分点。而在工业用电中，轻、重工业分别为5187亿千瓦时和25699亿千瓦时，同比分别增长11.89%和16.19%。可见，我国固定资产、重工业在经济中继续唱主角，GDP增速没有下降，但隐形负债增加，结构转型难以成功。

　　从宏观数据看，我国数据好于预期；但从结构看，我国的经济数据喜忧交织，以忧为主。数据反映了中国已有的经济成果，也说明了既有发展模式的红利已收获到尽头。

　　“十二五”是中国经济结构的转型年，抛弃GDP，抛弃朦胧的乐观，进行具体分析，找到中国经济的转型路径与转型希望，才是务实之举。    (作者系资深财经评论员)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。