谁是中国现代性转型的思想旗手

　　童大焕

　　中国又站在一个新的十字路口。下一个三十年，能否实现从外需向内需、从高碳向低碳、从强国向富民的顺利转型，决定着中国未来的前途命运。正是在这样的时代接点上，到本届已是第11届的央视中国经济年度人物评选，今年在冥冥之中似乎承担着某种格外不同的历史使命。也许也正因为有这样的责任担当与自觉，今年的CCTV中国经济年度人物的评选将主打“转变”牌，并将2010称为“中国经济转变元年”。

　　先不看机构推荐的冗长名单，我只在心底里默念着一个名字。果然不出所料，这个名字在执经济思想者当中，得到了58家推荐机构最多的推荐！他，曾经是掌管千亿资产的国企领导者；他，曾直言日本陨落缘于政府操控经济，政府应该退出市场；他，称自己是“体制内的改革派”；他是招商局集团前董事长秦晓。在58家推荐机构里，他得到了10家的推荐；紧随其后相映成趣的是刚刚离任的首任国资委主任李荣融，得到了9家推荐。其中，《中国企业家》杂志和央视网都对这两人作了同时推荐。接下来，刚刚名列美国《外交政策》2010年度“全球百大思想家”第4名的央行行长周小川得到6票提名，吴敬琏、李稻葵各得3票，其余思想者如郎咸平、茅于轼等分别得一票或两票。径渭分明。

　　2000年底，秦晓出任招商局集团董事长。到2009年，招商局集团总资产由496亿元增长到2683亿元，5.4倍；母公司净资产由107亿元增长到720亿元，6.7倍；年利润总额由12.91亿元增长到178.52亿元，13.8倍；母公司净利润由4.68亿元增长到97.99亿元，20.9倍。

　　但他平静地表示，国有企业是有中国特色的计划经济的遗产。我们现在的任务，从微观层面看应当把它搞好。从宏观层面看，应当将它分散到社会和民众手里去。7月19日，他在清华大学发表演讲，没有提及任何经营与赚钱之道，而指出当代中国的现代性命题应该是“秉承普世价值，开创中国道路”。他提出三大时代命题——政府职能：发展主义政府还是服务型政府；国有资本：政府化还是社会化；城镇化：土地经营还是人的发展。他观点鲜明地表示，发达国家经过资本社会化将原来少数寡头控制的经济资源分散到中产阶级和广大民众，使他们有了资产性收入，从而稳定了社会。中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中，这是经济发展的目的、社会进步的表现。同时这样做也有利于政府将更多的资源配置到公共服务领域。

　　与之相映的是，前国资委主任李荣融离任时自称是功臣，在今年的夏季达沃斯论坛上，李荣融更表示，由于中国还处于初级阶段，某些行业出现垄断是正常的，是有利于中国经济的。截至2009年，中央企业资产总额从7.13万亿元增加到21万亿元，2.95倍；营业收入从3.36万亿元增加到12.63万亿元，3.76倍；实现利润从2405亿元增加到8151亿元， 3.39倍。而中国的货币供应量是10年前的5倍。这么看央企效益，似乎并不那么值得炫耀。

　　而12月8日《21世纪经济报道》“央企4万亿海外资产频陷巨亏，国资委火线堵漏”的消息，更像一枚锋利的针刺，刺出了垄断央企艳若桃花里面的脓包。报道说，境外国有资产目前基本是一本糊涂账，个人代持境外产权已成国资流失主渠道，可以通过内部整合、战略调整等方式，将集团内部资产装入海外公司。

　　而在行政垄断下，我们的电价是西方的十倍，网费是韩国的120多倍，水、电、煤气、石油等，亦高处不胜寒……行政垄断企业不到8%的员工，常年拿着全国工资总额55%-60%的收入。

　　人们指望垄断国企能够通过上市回报社会，但事与愿违。我们一些行政垄断央企，在海外H股每年的分红都超过成本，给股民送钱；在内地A股的分红却一百年都拿不回成本，股民是它的提款机。巨额财富除了通过H股市场、通过海外投资大量向海外流失，也通过高管的奢侈浪费实现“私有化”。薪酬上限根本管不住他们。据《半月谈》报道，中石化原总经理陈同海，在职期间日均挥霍公款超4万元；原建行老总张恩照，搞一次舞会派对便挥霍115万元……

　　在国有、垄断、内部人控制等多重身份体制下，上世纪国企“穷庙富方丈”覆辙的影子正越来越清晰……

　　我热切地希望，李荣融是前三十年“镀金时代”渐行渐远的一个背影，而秦晓则是从今往后三十年，中国“进步时代”渐行渐近的一个思想的旗手。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。