近日，国资委纪委书记、党委委员贾福兴代表国资委党委对2008年以来国资委新提任的150位中央企业领导人员进行集体谈话时说：这几年，发生在中央企业的违纪违法案件不少，中央企业的领导人员一定要慎用手中的权力，必须学习掌握廉洁从业各项规定和要求。不得违规职务消费，要严格执行职务消费制度，按照预算标准消费，职务消费的情况要向职工公开，透明运行。(11月17日《人民日报》)

　　去年年底，中组部和国资委党委联合下文规定，按照依法合规、从严从俭和公开透明的原则，建立健全央企领导人员职务消费制度。并规定，央企领导的职务消费接受职工民主监督。如今，国资委纪委书记贾福兴重申，“央企领导的职务消费的情况要向职工公开，透明运行”。很显然，这条一脉相传的清晰路径，释放的信号很丰富，就是还原央企职工的知情权、监督权，以期遏制央企领导的职务消费进一步异化。

　　其实，职务消费是一个长兴不衰的现实命题。早在2006年，国资委就下发《关于规范中央企业负责人职务消费的指导意见》，严格控制央企领导用车、出国考察、业务招待等职务消费，还要求提高央企领导的职务消费透明度。此后数年，这一命题年年成为舆论热点，遗憾的是，尽管舆论年年关注并且炮轰，但央企领导的职务消费仍然如谜一般神秘而诡异。如今，让央企职工监督央企领导的职务消费，是促使职务消费透明的有力一步。

　　但是，很简单的道理是，内部监督是靠不住的，何况下级监督上级？且不说央企领导的职务消费是否真正向职工公开，即便公开了又能如何，下级敢监督上级吗？

　　基于此，笔者更感兴趣的是，央企领导的职务消费情况，能不能向公众公开？公之于众，名正言顺，因为央企本质上是“全民所有、全民共享”，既然全体国民都是其出资者，身为央企的领导就不能厚此薄彼，只向央企职工公开职务消费，而把全民抛在一边。

　　客观说，职务消费并没有原罪，按照坊间的说法，职务消费是国家公职人员履行公共职务时的各种公务消费开支，比如公务用车、接待、出差、会务、办公等费用支出。因此，有些职务消费是必需的。但是现如今，职务消费已经发生了严重的异化，成为了变相的高福利，甚至是腐败的诱因。比如，有时，职务消费成了深不见底的筐，住房、汽车、宴请、疗养、旅游，连送请、贿金都被纳入这个“大箩筐”。

　　“前门一定要开，后门一定要关，旁门一定要清。”李荣融时任国资委主任时，在规范中央企业领导人年薪收入的同时，逐步规范像职务消费和兼职收入这样的“旁门”。怎么清旁门？方式多种多样，业内人士建议，变“职务消费”为“公务消费”，变“暗箱操作”为“阳光消费”，变“柔性预算”为“刚性预算”，稳步推进职务消费货币化改革……这些制度性建设不是没有价值，但显然都不够有力度。说一千道一万，只要向公众公开，一切便足矣！

　　王石川

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。