中广网北京11月17日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，前几天，一则中国超发货币可能导致恶性通胀的说法在网上不胫而走。根据央行数据显示，今年9月末，我国广义货币余额已经达到约70万亿元，而按照国家统计局发布的前三季度GDP达27万亿元计算，如此加减计算，超发货币将近43万亿元。

　　不过，全国人大财经委副主任委员吴晓灵日前出面否定了这一说法。她表示，过去30年超量的货币都被我们的商品市场化吸纳了。超发与通胀之间究竟是何关系？未来不断增长的货币还能依靠市场化来吸纳吗？今日《观点》栏目中央台记者柴华对话著名财经评论家水皮，探讨货币超发调控如何对抗通胀压力。

　　记者：字面上人们很容易简单理解为，货币超发就是钱印的多了，钱印多了自然就会出现通胀，那么从今年目前的数据上看，我们似乎真的印了很多钱，实际上货币超发与通胀之间到底是怎样的关系？

　　水皮：理论上讲，货币投放多了，物价平均水平就有对应的上涨，但不是绝对的。比如，美国动用量化宽松货币政策，也多发了这么多钱，但美国物价涨吗？美国物价不涨。美国政府想通过多发钱来刺激物价上涨，却刺激不起来。

　　很多人可能会拿钱到别处投资，或解决资金链断裂问题，不见得一定会体现再生的投入方面，也不见得马上出现在消费领域。(货币超发和通胀)不是一对一的关系。

　　记者：现任中国人民银行副行长易纲早在1991年就有过研究结论认为，超量货币被商品市场化吸纳，那么现在看来，我们未来不断增长的货币还能依靠市场化来吸纳吗？应该如何去控制这种超发货币的规模？

　　水皮：控制货币超发规模恐怕是一个探索过程，如果碰到金融危机，怎么控制？金融危机的时候，你们怎么不说这话？金融危机差不多过去了，你们来说这话，是事后诸葛亮。

　　现在要讨论的是，怎么化解货币对市场的冲击，如果不让资金进入房地产投资领域，这些流动性往哪里流？难倒希望它回到商品市场吗？回到商品市场就助推价格普遍上涨。在某种程度上，高房价在这一轮通胀之间是化解压力的。当然，房价高到一定程度，大家都不能接受。

　　尤其是现在要把投资基金和投机资金从房地产领域逼出来。有没有想到把引导这部分资金到那里去？我个人看，事情有利有弊，两害相权取其轻，与其让这些钱进入商品领域导致通货膨胀，不如让其进入房地产领域；与其让它造成房地产泡沫，不如让其进入资本市场，直接进入股市。股市即便有泡沫，对社会的危害也比房价泡沫轻，房价有泡沫也比恶性通货膨胀对社会的危害要轻，是一个选择关系。没有最好、只有次优的方案。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。