10月30日，国家食品药品监督管理局正式叫停曲美等15种含有西布曲明的减肥药。重庆太极集团回应称，将不再生产曲美减肥胶囊，但是保留曲美品牌。因为自认产品“符合国家标准”，所以对曲美的消费者没有赔偿计划。(11月1日《解放日报》)

　　太极集团为不赔偿所作的辩护词掷地有声，“西布曲明胶囊是2000年经过国家药品监督管理局正式依法注册、生产质量完全符合国家标准的合格产品”。“国家信用”和“国家标准”，当此敏感时刻，被太极集团信手拈来当作了抵御舆论缤纷訾议的黄马褂。

　　可是，太极集团终究无法解释，为什么这等“合格产品”会被勒令下架，更何况曲美产品的下架甚至还是太极集团“主动召回”的。而“主动召回”一个合格产品，这是不符合逻辑的。那么，我们只能这么来理解太极集团的意思：只要一个产品是符合“国家标准”的，就是合格的。至于在这种标准之下，产品是否仍然具有危害性，对不起，生产厂家只对“国家标准”负责，而不对“危害性”负责。

　　毋庸置疑，倘若太极集团决定要赔偿，那恐怕是其不可承受之重。对此我们也不必过于惊诧，但凡经济理性人或无不如此，只要能抓到一把“稻草”，它就能乘草浮于海。“国家标准”显然就是这一把救命稻草，真正重要的是，是谁把这一把“稻草”给了它。

　　说来说去，罪魁祸首不是别的，正是这个“国家标准”。但是药监部门也可能不无苦水，毕竟人类对一些化学成分的认识水平是随着时间慢慢积累的，发达如美国，不也是最近才勒令含有西布曲明成分的减肥药下架吗？如果说“国家标准”有错，那只能是人类与生俱来的有限性的错。分析至此，这个罪魁祸首可就虚无缥渺了。

　　然而，该赔偿还是要赔偿，生命健康遭到侵害就是最无可辩驳的理由。藉由曲美事件，我们理应获得的进步是，从制度层面对于诸如此类的公共安全事件进行梳理和规制，包括保障公众的诉讼和赔偿权。从三聚氰胺事件之后，相关赔偿的随意和迟滞，到今天太极集团的“无赔偿计划”，大规模侵权事故的事后赔偿制度，似乎不见寸进。一种随意、凌乱、各说各话而又各自悲哀的局面依然在持续着，何时才是尽头？ 张若渔

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。