●今日主持：王凡 徐文燕

　　●今日嘉宾：李晓亮(成都 评论员) 李记(河南 职员)

　　魏文彪(江西 媒体从业者)

　　据本报今日A23版报道，一条题为“深圳给马化腾发房补”的消息近日在网上飞速传播成为网络热点：深圳将向包括拥有资产293亿元的腾讯CEO马化腾在内的多名企业高管发放购房补贴或贴息。此消息一出，立即在网上引发大量跟帖和留言。许多网友认为，深圳市的房补没有用到正确的地方，月均三千元额度的补贴，应该让那些家庭困难的人群享受，而非身家过亿的企业家。也有网民认为深圳市的政策旨在留住人才，无可厚非。不知各位对此有何高见，今日众“议”院开议。

　　关键词 畸形励志

　　李晓亮：消息最初是从网友微博(http://t.sina.com.cn)里出来的，这个网友搞了一个噱头，并且用了一招移花接木：为了对应社会舆论对权贵染指经适房等保障房领域的痛恨，他故意从几百人名单中拎出知名度高的马化腾，又故意将其巨额身家与所谓的“经适房”挂钩，以形成最大传播效力。

　　主持人：事实证明他成功了，这条微博引起巨大舆论波澜。多数网友认为，拥有大量财富的权贵阶层不应该享受政府住房补贴，也有网友质疑深圳市的住房补贴制度。本来是一项很严肃的人才政策，现在为何让人感觉像儿戏呢？

　　李晓亮：传统媒体也及时跟进了，记者采访发现，深圳去年6月正式启动向高层次专业人才发放住房补贴，腾讯、华为、TCL等知名企业的高管均在住房补贴名单中，深圳出入境检验检疫局、深圳大学等多名国家工作人员也在名单中。它折射出一种畸形的“励志生态”：近300亿身家的人，每月可以领他完全不在乎的3000元房贴，而每月只挣3000元的人，却只能生前经适房死后经适墓，这是一种怎样病态的“励志模式”呢？一切优势资源政策利好都被“成功者”垄断了，但“成功”的解释权却不在公众手里。

　　主持人：这其实就像马太效应，穷者越穷，富者越富。

　　李晓亮：本来社会上的富者、强者就有足够的资源，作为政府部门，应该站在公正立场上进行调节，而不是推波助澜。从这点上看，深圳市的这项政策设计就有问题，不严谨。以高层次人才房补为例，这点钱对这些“人才”意义有限，却严重戕害公平正义。而它的政策导向意义更可怕，是一种负面激励的暗示：只有成为“人上人”才能拥有房补“特权”，这在贫富分化之外，又加剧了社会心理分化。

　　关键词 懒政之弊

　　主持人：尽管这样，我们似乎只能说政策跑偏了，不能怀疑政策制订者的善意吧？

　　李记：在我看来，问题很可能出在当地的住房补贴制度设计上：为了吸引高层次专业人才，为他们发放住房补贴是没错的，但起码应对这些人进行必要的细致划分。一刀切地发补贴，难免会出现“错发”情况。

　　主持人：这就像我们习惯将一类现象戴上一个帽子一样，算不算是“懒政”？

　　李记：可以这么说。虽然并不是所有“高层次专业人才”在到深圳创业、工作之初，便拥有丰厚的家底、惊人的挣钱能力。然而该项政策的不当之处在于，错将所有的“高层次专业人才”，都默认为是财富、薪酬起点均比较低的人才。

　　主持人：一项立意本不错的政策，因为不够细致，不够科学，导致出了偏差。

　　李记：但是，我不认为给“高层次专业人才”发了补贴，就会挤压对低收入群体的呵护。吸引“高层次专业人才”和关怀弱势群体，是一个系统的两个层面。公众之所以对深圳目前的住房补贴制度存疑，除了该项制度在细化方面存有疏漏之外，他们最为担心的是，这项制度会导致公共资源的不当流失——比如会锦上添花地送给“不差钱”的马化腾们。

　　关键词 劫贫济富

　　主持人：所以舆论一边倒地质疑：这是劫贫济富。

　　魏文彪：住房补贴就其原本意义来说，实际上是政府对无力购房的低收入人群发放的一种补助。而在政府发放的住房补助总体数额不变情形下，对企业高管与富豪发放住房补贴，也就意味着对低收入人群发放的住房补贴数额会减少，政府能够用于保障性住房建设的资金就会相应减少。从这个意义上说，像深圳市这样向企业高管与富豪发放住房补贴，实际上是一种劫贫济富之举。所以在这样一种劫贫济富下，出现像深圳市这样在保障房建设方面进度迟缓，乃至保障性住房支出人均仅约20元、2009年保障性住房用地实际供应量为零的现象，也就并不让人感到意外。

　　主持人：这才是问题的关键。如果把低收入群体的住房问题解决好了，舆论也不会对此感到不平。两者反差太多，所以才更加“患寡又患不均”。

　　魏文彪：像深圳市这样向企业高管与富豪发放住房补贴，不仅广大纳税人不会同意，还与财政资金调节收入分配的使用原则相背离。

　　主持人：新华社“中国网事”的记者问到了我想问的问题。马化腾先生怎么对待这个政策？类似这样的成功人士是笑纳还是婉拒？腾讯果断回应：用于慈善。相信公众关注度这么高的公司和富豪，应该不会忽悠我们吧。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。