跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

为什么失灵:因为失信没有成本不受惩罚

http://www.sina.com.cn  2010年10月25日 07:22  新世纪周刊

  诚信这回事,中国企业界向来知易行难。没人感到意外,没人天真到那个地步。蒙牛针对伊利和同行的暗黑宣传战及曝光后的持续发酵,展示了乳业锲而不舍挑战底线的努力,终于又让人们吃惊了一次。

  也许本是同根生,所以相煎特别急。蒙牛与伊利有特殊渊源,在竞争中有极强的零和游戏心态。但为什么激烈竞争不是导致更优质更可信的产品和服务,而是导致向下不断突破商业诚信底线?

  因为失信没有成本,不受惩罚。

  奶粉掺三聚氰胺事件,案发于三鹿,包括蒙牛、伊利在内,乳业几乎全行业失陷。结果如何?三鹿垮台,但其他乳业公司跟这事从来没发生过一样。三聚氰胺奶受害者集体诉讼被压制。政府杀一保百,收效几何?

  消费者对乳业质量信心全失。三聚氰胺事件之后的一次中美战略经济对话,赴美中国官员主要采购的对象是奶粉。这是有条件的。没有条件的消费者,只能怀着不信任与恐惧,在中国乳业品牌中胆战心惊地作坏与更坏的选择。

  这时候蒙牛做什么?造谣。什么样的企业?才能不惮于再拨弄一下这群惊弓之鸟以求商机?

  市场失灵,是因为政府失灵。让失信者付出足够代价,才能使诚信有价值。我支持伊利发起侵权诉讼,要求警方彻查,勿用“锯箭法”了事。我们失去过一次机会,不要再失去这一次。

转发此文至微博 欢迎发表评论  我要评论

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有