荷兰联合东印度公司旗舰。该公司被认为是“上市公司”雏形。

《公司的力量》 版本：山西教育出版社、2010年08月 定价：59.80元

19世纪美国公司股票。

陈列在意大利热那亚档案馆中最早的契约文档。

油画《招商局开局》。

　　作为至今为止最有效的经济组织形式，公司的出现被称作是“人类的成就”，尤其是股份公司惊人的崛起，被公认为是现代历史中最引人注目的现象之一。 今天，公司的力量已渗透到人们工作和生活的方方面面。公司无处不在。公司让人爱恨交织。公司似乎身不由己。这就是中央电视台财经频道最近推出的十集电视系 列片《公司的力量》。同名图书《公司的力量》，近期也由山西教育出版社推出。

　　由《大国崛起》原班人马创作的《公司的力量》，是中国第一部在世界范围内探讨公司制度的纪录片。从同名图书《公司的力量》来看，该片看似对世界 历史进程中公司所扮演的角色给予了不偏不倚的描述及评论，实际上，我们能从中读到的是公司正面的、积极的力量。公司强则国强，民企富则国富这一逻辑在书中 呼之欲出。

　　于普通民众而言，接受了公司强则国家强的逻辑或概念，至少要能先从书中读到培育公司好土壤的3个标准。

　　其一，是否很容易开一家公司。《公司的力量》告诉我们，在美国和英国，成立一家公司都很简单，几乎任何人都可以成立公司。其二，对创业失败的接 受文化。在我们的文化中，失败造成的不良影响过大。这是需要不断修正的，我们需要明白不断失败是最核心的企业家精神之一。北大教授张维迎点评说：“如果个 人没有自由，法律、文化不鼓励人们冒险，不鼓励人们创新，这个社会就不可能出现真正的企业家。”再次是所有权的问题，也是更接近核心的问题。所有权的不可 侵犯性，所有权的稳定性，是商业活动的基石。如果没有财产权利明晰化的话，就不可能有契约的基础，也不可能有公司的产生。

　　极度概括性的语言，专家精练的评语，加上电视画面的冲击，《公司的力量》图书与电视片同期上市，形成了一股强大的冲击波，在这样的冲击波中，人们开始得到商业知识的基本养分了。

　　我认为《公司的力量》一书主要有3大看点，当然我们也能很明显地看出其中1个不足之处。

　　【3大看点】

　　看点1 呈现公司发展史画卷

　　《公司的力量》实则是公司发展史的精缩版，老少皆宜的插画版。描述的公司发展脉络极其清晰，是一部完美的画卷。

　　《公司的力量》揭开公司史的基本脉络：16世纪至17世初，英国和荷兰出现的股份有限公司的诞生及发展；英国南海公司、法国密西西比公司的倒 闭，致使成千上万家庭的破产，从而在此后100年间不再有股份公司；铁路时代催生股份有限公司的重新出现；英国通过了《公司法》；以公司立国的美国的强 盛；再到二战后日本的崛起，上世纪80年代中国的重新开放……书中还包含了许多精致的细节描写，比如，提到了1688年英国光荣革命，认为这是公司发展史 上的一个里程碑，王室的财政和经济权力开始让位于议会，政府权力逐渐退出商业领域，把公司还给市场。

　　通过书写这一完美画卷，我们得到的结论是：近代以来，任何忽视市场力量，不能发挥公司组织优势的国家或社会都逐渐衰落。

　　《公司的力量》论证了只有借由公司推动市场经济的生产力，解放个人的创造力，国家才能登上世界舞台的中心。

　　看点2 专家点评恰到好处

　　这部纪录片采访到众多专家，从知名的中外名校教授，到传记作家，诺贝尔经济学奖获得者等不一而足。用现代人的观点来解说公司发展的历程，专业性的角度加上大众化的语言，让该书处处显示出强烈的现实感，又充满较强的说服力。

　　我认为它是一部很好的商业普及读本，是一部教辅书。

　　一部书针对一个相对集中的主题囊括了范围广大的专家群的意见，这或许也只有中央电视台的平台能够实现吧。

　　看点3 对中国的借鉴意义

　　《公司的力量》每个章节结束都有个“启示录”，都预设了这类问题：中国及企业面临的现状是什么？我们有哪些不足，哪些急需改进或值得警惕的地方。我认为，这个“启示录”是纪录片中最大的亮点，也是该片创作团队最想告知政府、企业、普通民众的地方。

　　《公司的力量》很少有自己的判断，只提出问题，但却也掩盖不住它的立场。比如，在第三章有这样一个判断：美国的创富时代与中国的改革开放有着相 似的地方。那时候的创富年代是怎样的模样呢？“到1860年，美国已经从一个等级社会悄然过渡到契约社会，俨然是一个公司化的国家。集权之下又有分歧，管 制之外又有自主。”中国改革开放的30年，也是地方间不断竞争的30年，也是集权与管制的矛盾，分歧与自主的矛盾。由此得出结论，美国的创富时代与中国的 改革开放有着相似的地方。

　　讲到19世纪中后期的“进步时代”，公司利益侵害个人权利，公司的权力过度膨胀的时候，书中写到，当时很多公司老板心目中的逻辑是这样：如果嫌劳动条件不好，嫌工资太低，工人完全可以选择不来。

　　这段描述的画外音是什么呢？很明显，它要告诉大家，中国也有不少老板在用这样的逻辑，认为在市场经济，是雇员的自由选择，不存在压迫与剥削一说。问题的关键在于，那样的逻辑已经被证明是错误的。

　　至少，我们要开始明白，贫穷不仅仅是个人的事。

　　中国改革开放到今天，进入了“发展黄金期”与“矛盾凸显期”并存的新时代。纪录片的编导们给出的对比是，中国现阶段的问题和19世纪末20世纪 初的欧美国家所产生的问题十分相像。在激烈的转型时期，我们需要重构经济发展方式、社会治理方式。书中还有专门的章节是介绍日本企业好榜样的，日本企业以 其鲜明的本土特色和强大的生命力量，后来居上，一时间独领风骚。后来居上的力量，其实是外来经验与本土文化有效结合起来时的力量。

　　《公司的力量》每个章节最后部分的“启示录”是最具现实价值的部分。从这些启示中，我们能发现，《公司的力量》诉求的是公司正面的力量，可供遐想的空间是，发挥公司正面力量，是中国作为一个大国崛起可兹利用的最有效的途径。

　　【1个不足】

　　逻辑性不强 数据有待核实

　　《公司的力量》文字精练优美，无不体现电视人对文字的追求，简易明了，却蕴含深意。几乎每一组词，每一段落都极具概括性，一两句的结束语，都是在综合多个案例后得出的。

　　不过，在阅读时，我们也发现，这样的文字组织会让人感觉较为散乱，逻辑性不强，较为碎片化。

　　当然，我觉得最大的遗憾是，引述的数字或许较为陈旧。当我读到“全球100大经济体中，51个是公司，49个是国家时”这种论述时，我认为编剧 们仅仅为了表示大公司的力量已超越国家，但就具体数据而言，它是陈旧的。10多年前的图书《当公司统治世界》也引用了这类表述，时代在变化，相信，这个具 体数据到今天已经发生了变化。

　　书中，很多观点都是用数据说话的，同时我们又能知道，这些数据都是引述来的，制作团队不可能那么严谨地核实每个数据是否陈旧。《公司的力量》是一部不错的商业知识的普及读本、教科书。但总导演任学安在后记中说，这不是教科书。

　　我理解的意思是，《公司的力量》的语言方式，有着电视的冲击感，却没有严密的逻辑性，数据的考究要达到教科书的标准，则有不小的距离。这是电视 不可避免的一个弊端。在阅读《公司的力量》的时候，这些问题，是值得我们注意的。同样，也需要在电视片的基础之上，进一步思考真正的“公司的力量”。

　　□邱恒明

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。