■本报特约评论员皮海洲

　　在刚刚过去的一周里，接连发生3起财经记者遭冲击事件。先是7月28日，《经济观察报》记者仇子明遭到上市公司凯恩股份所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉；接着是7月29日晚，《华夏时报》记者陈小瑛被不明身份人士以“爆料深国商内幕消息”为由骗至深圳天虹商场，遭受重殴；随后是7月30日下午4时许，4名自称霸王集团的员工闯入某报社上海办公区，找寻采写有关“霸王洗发水被曝含致癌化学物质”系列报道的记者，来访男子采用辱骂、推搡等手段，对记者进行威胁。

　　3起冲击财经记者事件的发生，让财经记者陷入四面楚歌的境地。而这其中又有2起与证券市场有关。遂昌县公安局通缉仇子明与股市有关；彪形大汉殴打弱女子记者，也与证券市场有关。前者因为仇子明写下了上市公司凯恩股份关联交易内幕，被认为涉嫌“损害公司商业信誉罪”；后者也因为陈小瑛写了一篇 “深国商董事长遭二奶举报掏空资产”稿件，故而招来“殴”身之祸。

　　这无疑是中国股市的一大悲哀。众所周知，上市公司是公众公司，它不仅应该自觉地、全面地向投资者提供公司的信息，以保护投资者的知情权；而且还应该自觉接受社会公众、新闻媒体方面的监督，这种监督当然也包括对公司负面新闻的监督。

　　然而，令人悲哀的是，财经记者及新闻媒体对上市公司的这种监督，却为自己招来了不小的麻烦。虽然深国商方面表示，记者遇袭之事与公司无关，但仇子明的被通缉让人感觉到凯恩股份的老虎屁股摸不得。

　　舆论监督对于中国股市健康发展的积极意义有目共睹。中国股市的进步与发展，基本上都是在舆论监督下取得的。中国股市许多问题的暴露，得益于舆论监督；许多问题的解决，也受益于舆论监督。如今年创业板上唯一一家被取消上市资格的苏州恒久公司，其“专利门事件”就是由舆论监督发现。可以说，舆论监督给股市的健康发展安上了“电子眼”，让弄虚作假等违法违规行为难有藏身之所。虽然有的公司因为这样或那样的违法违规行为而受到舆论监督，但这种舆论监督对于公司的健康发展也是有利的。

　　正是基于舆论监督对于中国股市健康发展的积极意义，因此，中国股市有必要采取切实措施保护舆论监督功能的正常发挥。比如，记者、新闻媒体等舆论监督主体，因舆论监督与上市公司发生分歧时，上市公司一律不得采取刑事手段来对当事人进行恐吓与打击报复；公安部门更不得单独签发通缉令，而必须在征得新闻出版总署、证监会等部门同意后，方可进行。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。