陈凤英

　　4月16日，美国证券交易委员会正式以涉嫌金融欺诈为由，向高盛公司提起民事诉讼，称其在2007年发行一组衍生品时，没有透露一家华尔街对冲基金进行“做空”交易的事实，这为投资者带来最多10亿美元的损失。舆论普遍认为，这是美国政府对华尔街“金融大鳄”挥出的又一记重拳。

　　其实，美国证交会起诉高盛，只是为了表明美国政府加强金融监管的决心，但是以高盛为代表的华尔街“金融大鳄”是美国维护其全球金融霸权的主要推手，美国对高盛的起诉只具有象征意义，并不会对这些“金融大鳄”进行实质性打击。这其中有两方面的意图，一方面是杀一儆百，因为在这次金融危机当中，有一大批公司没有倒掉，叫大而不倒，高盛、花旗等都是这样的银行。这些银行亲手制造了次贷泡沫，又引起了这次大的金融危机。在这当中，它们并没有悔过的意思，依然是金融危机的胜利者，拿到了很多利润。它们对白宫的改革是有抵触情绪的，所以这次美国证交会通过对高盛下手就是要杀一儆百。

　　第二个出发点是要推动金融监管改革，因为奥巴马长期一直是想要推动这一改革，但过去一年效果不很明显，阻力主要在华尔街，它们在金融危机以后，还在制造金融衍生产品。尤其是本周美国参议院马上要讨论金融改革了，在这之前，必须要造势，下手一个大的金融公司，以此来推动金融监管改革。

　　高盛作为一个跨国金融机构，在这次金融危机和欧洲债务危机中扮演了罪魁祸首的角色。追溯一下高盛的发展史就能发现，高盛在上世纪30年代大萧条时期，就出现过这样的问题。金融创新有利的一面是使市场搞活，融资搞活，但另一面就是干扰了市场，监管如果有漏洞的话，就会出现大的危机。现在金融衍生产品非常多，已经达到了500多亿美元。而这个产品就有欺诈之嫌，因为它的信息是不完全透露的，就是不对等的。而购买人是不知道这个产品的风险在哪儿的。这些大公司在搞活了华尔街，搞活了全球金融界的同时，又创造了非常大的危机。像高盛、花旗，它们实际上制造了危机，又金蝉脱壳，政府在金融危机中给它们补助了，它们又作为一个赢家出现了。比方说去年高盛的利润达到134亿美元，这对白宫来说是不可容忍的，如果不采取措施，新的危机不可以避免。

　　我们知道，美国在世界上的金融霸权很大程度上正是靠高盛这样的美国金融资本来维系的，事实上这次美国证交会没有起诉高盛，而是起诉高盛的一个高管，这明显是一个幌子。全球金融是美国控制的，而美国控制的主要推手就是高盛、花旗等等“金融大鳄”，如果把它们扼杀了，那它对全球金融的控制就削弱了。但是可以肯定，奥巴马金融监管改革的决心是下了的。因为如果不采取严厉的金融监管措施，那么美国很可能要重蹈这次金融危机的覆辙。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。