新浪财经讯 2月26日下午消息，著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏今日在在中国经济50人论坛2010年年会上对新浪财经表示，流动性过剩并不一定表现为通涨，也有可能是资产泡沫破灭，后者不比通涨损害轻。

　　吴敬琏对新浪财经表示，从各国从各国情况看起来，通常流动性过剩并不一定表现为通胀，因为货币发多了以后，有可能是通涨，也有可能是资产泡沫。

　　他认为，东亚国家出口导向政策的结果，都会造成10年或20年之后会发生流动性泛滥的问题。“流动性泛滥的表现，不只是通涨。”吴敬琏指出，比如日本的表现是一直到1990年崩盘，并没有出现通涨的问题，台湾在上世纪90年代中期，也没有出现通涨。

　　“中国在2007年11月，就开始出现通胀，到2008年年初，已经出现了中度通胀甚至高度通胀，CPI超过8%了。因此，它是有各种可能性的。”他指出，“可以票子冲到哪里，哪里就上涨，票子多了总要出问题，出在哪儿就不一定了。

　　他进一步指出：“我们这里群众有一定误解，以为资产上涨是好事，消费物价上涨是坏事，这是一个误解，资产泡沫破来造成的经济损害不比通胀造成的损害要轻啊！”

　　对于2009年房价迅疾上涨的问题，吴敬琏认为与货币供应量上涨有直接关系。“我们的货币增长30%左右，狭义货币增长34%，广义货币增长超过29%，当然是货币供应太多了，你的商品供应能够供应多少？这是非常明显的。”

　　他认为近期一系列房地产收紧政策与货币政策并没有直接的关系。也就是说价格打压并不能直接解决货币供应量过大的问题，“这要看宏观经济环境，但宏观经济环境有长达1年左右的滞后政策。”吴敬琏指出，也就是说货币超发了，不一定导致价格马上上涨；货币收缩也不一定马上跌，这就需要央行货币政策有至少1年以上的预见性。(秀丽 发自北京)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。