荆楚网消息 (楚天金报) 1999年，当胡润以福布斯的名义捧出第一张中国富豪榜时，大部分中国人几乎是带着崇敬的心情去瞻仰这份榜单的。然而，随着胡润与福布斯分家后轰轰烈烈的擂台赛，以及不断涌现出的五花八门的榜单后，曾经的神秘与权威逐渐土崩瓦解。

　　人们开始质疑榜单的权威性、科学性以及严谨性，甚至连排行榜上的富豪都时常感到莫名其妙——哪来那么多“首富”？富豪们拥有的财富是有数的，差别只在于评审机构，但那么多榜单结果大相径庭，究竟谁的话可信，谁的话不可信呢？《福布斯》曾经公开表示，其榜单是基于对上市公司及私有企业股份的统计，上市财富的价值以近期股价及外汇汇率计算，对于私有财富则估算企业和资产上市后的可能价值。胡润则称，“我们通过各种途径接触到企业的经营情况，包括纳税的、协会统计的以及企业主动提供的。”

　　两位制榜人都各自号称“权威”，并且乐于指桑骂槐地指出对方榜单中的致命缺陷。然而，在中国有太多的“隐形富人”和“隐形资产”是徘徊在财富边缘的制榜人无法了解也无法估量的。话说回来，谁又会真的把富豪榜视为衡量中国富豪的依据呢？或许富豪榜存在的意义就在于，除了找些更有钱的人来气气大伙，它也能够简单明了地向人们指示出，在哪些行业、以何种手段、凭借何种素质，最容易致富。 (宗禾)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。