本报评论员 周东飞

　　商务部9月27日发布公告表示，决定自即日起对原产于美国的进口肉鸡产品发起反倾销和反补贴调查。日前商务部已启动对美国进口的肉鸡产品和部分汽车产品的反倾销、反补贴的立案审查程序，这标志着立案受理的开始。

　　商务部贸研院专家梅新育日前接受记者采访时表示，美国对汽车和禽肉出口的补贴证据世人皆知，此次中国对美国发起“双反”调查的两类产品进口额约20亿美元，与中国轮胎对美出口额大体相当。美国总统奥巴马9月11日决定，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税，税率最高达到35%。轮胎特保案成为奥巴马政府上台后中美贸易摩擦第一案，而中国方面迅速启动的针对性反制措施，也成为中国反对贸易保护主义的有力注脚。

　　事实上，美国本届政府在贸易保护主义方面的倾向性并非始自轮胎特保案。早在今年2月份，奥巴马政府提出的经济刺激方案就因为包含“购买美国货”条款，受到世界舆论的强烈批评。本报曾就此发表社评《应对贸易保护主义不必等靠奥巴马》，指出维护自由贸易规则需要未雨绸缪，不能把希望寄托于别人的表态之上。尽管奥巴马年初多次声明，美国不能发出保护主义信号，但是半年之后这位总统仍然出人意料地批准了轮胎特保案。有分析认为，奥巴马作出这一决定的原因在于受制于各种国内政治因素，并不完全是一种贸易决策。同时，20亿美元的涉案金额，在超过3000亿美元的中美贸易总额面前，并不是一个太大的数字。但是，这一切显然不是中国可以不在乎的理由。

　　数日前闭幕的二十国集团第三次金融峰会所发表的《领导人声明》再次重申，各方将共同反对贸易保护主义。对于中国而言，当年我们积累起莫大的勇气打开国门，推动经济向市场转型，到今天中国已经是当之无愧的“世界工厂”和最大出口国。维护自由贸易规则符合中国核心利益，对贸易保护主义说“不”是一个不容含糊的原则问题。尤其是在世界经济遭遇国际金融危机寒流，形形色色的贸易保护主义伺机抬头的情况下，中国更需要有鲜明的态度和行动。商务部公平贸易局公布的数据显示，今年上半年，已有15个国家和地区向中国发起了60起贸易救济调查，涉案金额高达82.76亿美元，轮胎特保案不仅有可能引发美国国内其他行业的效仿，而且有可能将这种不利影响扩散至其他国家。

　　9月22日，中国国家主席胡锦涛在纽约会见美国总统奥巴马时说，美方对中国输美轮胎采取特保措施不符合两国利益，类似事情不应该再次发生。相信中国在反对贸易保护主义当面的立场，经由这样的谈话已经表达得十分清晰和有力。而中国对美国两类产品发起“双反”调查，则是对上述立场的最好说明。中国有必要使贸易保护主义者明白，贸易保护这把利刃在伤人的同时必然伤己，最好不要指望把它作为交换某些国内利益的工具。9月19日，奥巴马在接受CNN采访时说，“我们不能再回到之前那个时代：中国、德国和其他一些国家只是卖东西给我们，我们却没有出口任何东西给他们。”中国的“双反”调查应当顺带让奥巴马明白，他所说的那个美国只进口不出口的时代并不存在。

　　当然，中国也需要把自己的目光放得更为长远。比如，同为出口大国的德国为什么很少遭遇贸易壁垒？一个很重要的原因在于，德国的制造业生产的多是高端机电产品，因为无可替代所以很少产生贸易摩擦。中国制造需要升级，中国经济需要转型。这固然是一个漫长的过程，但它是解决问题的最终方向。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。