荆楚网消息 (楚天金报) 把大学毕业生挣钱多少，与农民工进行比较，是近来的一个热点。不少人惊叹：大学生的工资已经不如农民工。

　　9月8日，中国社科院发布《2009人口劳动绿皮书》，对大学毕业生与同龄农民工的工资进行对比，发现二者在一个档次，农民工的平均工资水平甚至略高于大学毕业生。“随着大学毕业生的增加和有经验的青年农民工的抢手，两者工资待遇有趋同的趋势，甚至刚出校门的毕业生工资不及同龄农民工。”

　　人保部部长尹蔚民也表示，现在大学生的就业价值取向也有一些变化，会寻求一些工资比较低的岗位，而企业的工资不是以身份来论的，大学生与农民工同一个岗位是同工同酬的。

　　大学生与农民工，谁该多挣谁该少挣？

　　这其实是一个伪命题。因为“大学生”界定的是教育程度，指的是受过高等教育的群体。而“农民工”界定的是工作性质，他们是工人，有的是卖力气的，还有不少是凭“手艺”吃饭的。所以两者不太具有可比性。

　　农民工还是一个带有歧视色彩的词，又是一个有点含糊不清的群体。这是在中国这个特定的城乡二元分化的社会结构下，在特定的户籍制度下的产物。他们已经不是农民，而是产业工人，但是却摆脱不了农民身份。在城市里，农民工是建筑工人、是流水线工人、是维修工人……

　　抛开两者的可比性不言，大学生也不一定必须比农民工挣得多。

　　农民工已经渗透到各个经济行业，已是这个经济大发展时代的产业工人，他们中的不少人都已经掌握了一定的所属工种技术。而大学生虽说多了四年大学生涯，但很多人并无一技之长，对社会生活还非常稚嫩。难道农民工一定就得比大学生挣得少吗？

　　工资的高低也是遵循一定的市场价值规律的，物以稀为贵原则同样适用。现在，不少地方出现民工荒，技术型工人更是大量缺乏。而我们今年一年的大学毕业生就达到了611万，比去年增加了54万。庞大的求职群体，加上不乐观的经济形势，大学生必然面对就业难，整体工资水平必然下降。因而，农民工比大学生工资高是可以理解和接受的。

　　大学生比农民工挣得少了，也是一种意义上的社会进步。

　　首先，说明高等教育的普及，已经惠及到广泛的社会群体。这无疑提高了国民的整体素质，有利于社会整体进步。此外，这也说明了现在农民工群体的生存环境的改善，这也体现了社会的和谐发展。

　　其实，教育没必要那么功利。不必把高等教育与就业、收入必然联系在一起，读书不完全是为了挣钱，还有素养的提高、心灵的升华、知识的传承等等。所以把大学生与农民工的收入作比较，没有太大意义。

　　(张阳春)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。