李劭强

　　住房和城乡建设部官员及有关专家正在就水价在部分城市调研。消息人士称，此次调研的重点之一，是外资在中国水务市场的影响，以及外资与这一轮水价上涨的关系等。外界视之为官方对最近民间关于水价论战的一种回应。中国多个城市上调水价，外资水务企业被认为是涨价的操纵者，并被指垄断了中国水务市场。(《济南日报》8月23日报道)

　　水价上涨是个复杂的问题。因为，上涨既是一种趋势判断，也是一种精确判断，不仅要判断价格是否应该上涨，更重要的是要判断该涨多少。虽然舆论对水价上涨普遍感到不满，但如果问消费者是否知道水价上涨的原因，是否懂得水价上涨的计算，相信没有多少人能说出。

　　拿外资在水价上涨中的影响为例：一方面有专家说，外资的介入是水价上涨的一个很重要的原因。因为，他们曾经的“高溢价”购买行为必然以水价上涨的方式来补偿。这种带有超出正常赢利目的的水价上涨自然是脱离了成本的上涨。但另一方面，又有专家说水价上涨与外企介入没有多大的关系，因为他们统计发现：那些外资进入的城市与外资没进入的城市，在水价上涨方面没有什么根本的不同。

　　看到专家不同的说法，一般的消费者如何判断外资在水价中的影响呢？反正笔者是一下子摸不准的。要说，外资介入没有影响，笔者不能接受，他们曾经投入的巨额资金如何回收呢？那些注入水厂的外资不可能只是为了城市供水作贡献；要说他们的介入就产生了实质影响，笔者好像也不能接受，因为没有外资介入的城市水价也上涨了。这就说明，至少有些地方的水价上涨是与他们无关的。事实上，数据显示，外资在中国水务市场上也未达到垄断程度。

　　水价上涨本来就是一个比较专业的问题，让普通消费者完全明白其中的具体细节，难免有些吃力。但上涨的原因是必须弄清的。如果原因没有弄清，即使感觉到上涨的理由存在，消费者也不能接受上涨的事实。这种情形既不利于公众的利益，同时也不利于水厂的利益———即使涨价有理，也会因为权威论据的缺少，而遭到公众的习惯性质疑。

　　事实上，关于水价上涨的原因是可以弄清的。水价是否上涨，上涨多少首先是一个事实判断，然后才是价值判断，从企业经营成本的情况切入，是可以弄清楚水价是否上涨以及上涨幅度的。只要把必要的成本增加作为水价上涨的依据，就能够精确得出水价上涨的合理价格。现在，住房和城乡建设部已经就水价问题进行调研，希望在调研中关于水价上涨的原因可以越来越清楚，越来越准确。在准确的原因面前，关于水价的定价就有了一个基本的标准，舆论也就不会是一边倒的反对。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。