作者：□巢江淮

　　一旦水价上涨前的审计不准确、不权威，加之一些地方听证会上的"被听证"，水价很可能会驶上涨价的"快车道"，甚至"飙车"。

　　8月5日中央人民广播电台报道，浙江省宁波市的自来水价格将从2.2元调高到3.3元或 3.5元，涨幅超过50%，遭到了社会各界的反对。有政协委员认为水价成本审计不可信，在宁波当地的论坛上，很多网友也表达了强烈的反对和愤怒，一名网友发帖称，自来水的暴利甚至超过房地产。

　　水价上涨一浪高过一浪，今年以来，天津、上海、南京、广州、银川等地相继调整了水价，沈阳、西宁等城市也已召开听证会，准备调整水价。我们也听到了发改委的声音——水价上涨符合价格改革方向，当前我国城市供水价格、污水处理费、水资源费等仍然存在征收标准偏低、征收范围偏窄等问题，不利于促进资源的节约使用。看来“提高水价”，甚至是“大幅度提高水价”已成定局。

　　听到“自来水的暴利甚至超过房地产”的说法，你会有什么反应？只怕会连水也不敢喝了吧。当然，网友所公布的参股宁波市自来水公司的股东之一 — — 宁波富达2009年一季度的毛利率达46.85%，不能代表所有地方的自来水企业都是暴利。但是，在水价上涨前，民众的确有权知道水价的成本。房地产行业的暴利早已是一个不争的事实，现在居然有比房地产更暴利的行业，而这个行业恰恰是我们不用不行的“水”，整天叫着亏本经营的某些供水企业，难道想让水价成本“浑”下去吗？

　　笔者想到了“浑水摸鱼”这个词，不透明、不准确的水价成本，就是一池“浑水”，这使一些供水企业很容易从中“摸鱼”。一旦水价上涨前的审计不准确、不权威，加之一些地方听证会上的“被听证”，水价很可能会驶上涨价的“快车道”，甚至“飙车”。

　　节约水资源，保护水资源，合理利用水资源，这些道理无需再重申，地球人都知道。水是生命之源，水是生存与生活的必需品，再高价的水都有市场，水从来不愁销路，因此供水企业在一定程度上是垄断性质的。在这种情况下，尤其需要有关部门对一些供水企业进行严格的成本审计，将已经浑浊的水“漂白”，水价成本才能清楚，自来水企业究竟是亏损还是暴利，人们也才能看得明白。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。