梁萍

　　水价在许多地区是多年没见涨。不过，这种“好日子”也许不会长了。因为，自来水要涨价的消息已经是“风起水响”。对此，一边是供水公司在声嘶力竭地喊血本无归却负债经营，但是另一边的消费者也在针锋相对地喊着水浓于血而快喝不起水了。

　　一边是供水企业要生存和永续经营，一边是涉及广泛的民生问题。这不知该不该算是一种“人民内部矛盾”？而且，正当人们对此争论不休时，国家发改委和住建部发话了，要求各地在推进水价改革过程中应严格履行水价调整程序，充分考虑社会承受能力，尤其要做好低收入家庭的保障工作，保障其基本生活水平不降低。

　　于是，许多地方政府部门就出来“主持公道”了。为了避免厚此薄彼，于是开始了采用“听证会”的方式而定。如据《人民日报》8月3日报道：7月31日，河南省洛阳市就城市供水价格调整进行听证，洛阳市发改委提供了两套调价方案，18名听证代表中，有17人赞成调价，1人提出“最好不要提价”。

　　一件关系全市数百万人口用水的大事，仅仅就找来18名代表对此开所谓的听证会。这个比例是不是低了点？我不怀疑“18名听证代表中，有17人赞成调价”的结果，不过，在18人中，所谓真正的消费者也只有8名而已。这样的听证会能代表全市人民的意见么？

　　当然，如果自来水目前的价格真的到了供水企业难以为继的地步，那也真的是到了该涨的时候了。但是，这需要让老百姓清楚地看到供水企业的真正成本，然后再来谈该涨多少才是供需双方都满意的事。而且，千万别去追风于烟草涨价为戒烟、白酒涨价为戒酒，而说出自来水涨价是为节约和珍惜水资源这么好听的话来。

　　只有18名代表参加的自来水涨价听证会，而且结果几乎是全部代表同意自来水涨价。这事，这结果，谁一听不会笑呢？当然，给人更多的是一种哭笑不得。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。