新浪财经 > 评论 > 多个城市酝酿上调水价 > 正文
作者:梁 强
如果水价成本问题说不清,涨价的钱很可能用不在正道上,而是装进了垄断经营者的腰包里,给某些利益小团体盖了房子、买了豪车、发了奖金,群众这样的担心不无道理。
随着今年以来一些城市相继上调和计划上调供水价格,一时间水价成为许多城市居民热议的话题。
日前,在兰州市举行的居民生活用水定价听证会上,价格主管部门提出了兰州市居民生活用水由现行每立方米 1.45 元分别上调0.30元和0.40元两种方案。
值得注意的是,多位参加听证会的代表尽管对水价上涨表示理解,但是对供水成本核算、水价成本监审报告表示质疑。
对于水价上涨,大家关注的焦点之一是相关信息的透明度和真实性。像城市供水定价成本构成以及各部分费用负担、比例情况如何,还有政府在城市供水设施建设中的投入、补贴等情况备受群众关注,他们关心,供水企业经营是否真的亏本?如果亏本到底亏多少?是什么原因造成的,哪些是合理的,哪些是不合理的成本增加?
同时,大家还关心供水企业提供的相关数据是否真实。尽管企业申报的成本被甘肃省工农业产品成本调查队一砍再砍,核减了4856.62万元,兰州水价听证会上还是有代表对供水企业每年5000多万元的折旧费表示质疑。
对于城市居民生活用水价格上涨,不管理解赞成、还是质疑反对,群众需要的是实实在在没有“水分”的“透明账”,而不是满篇“马虎眼”的“天书”,更反感揣着明白装糊涂的“大忽悠”。
如果成本问题说不清,涨价的钱很可能用不在正道上,而是装进了垄断经营者的腰包里,给某些利益小团体盖了房子、买了豪车、发了奖金,这样的担心不无道理。
水价是直接关系民生的大问题。调整水价,关系到方方面面的利益,尤其需要认真负责的态度和行动。供水企业要真正树立为消费者负责、为公众负责的社会责任感,采取加强内部管理、挖潜降耗等办法强化自我约束,控制不合理支出,千方百计降低企业运营成本。政府有关部门更要加大成本监审力度,认真审核供水成本材料,监督企业向社会客观真实地公开成本数据,使供水用水账透明清晰,打消群众的顾虑和担心,树立为公众负责任的政府形象。
新华社7月26日“新华时评”
更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。