罗瑞明

　　从去年年底开始，几乎所有的中国城市都陆续加入了自来水涨价的大合唱。尤其最近两个月以来，包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都已经举行了水价上调的听证会。其他城市则正处于准备阶段。(7月19日中国广播网)

　　如今的公用品涨价一般理由有三种，一种是与国际接轨，一种是企业经营亏损，三是节约资源。与国际接轨似乎与水联系不上，有的国家缺水，有的国家不缺水，没有多大的可比性，而以企业经营亏损、提倡节约资源为理由进行提价是不是就一定行得通？

　　企业经营亏损有很多种，有的是管理不当，人员膨胀，非生产性开支过多造成；有的是铺张浪费，大手大脚，用钱不计成本造成，甚至个别企业还存在腐败因素导致；还有的是为了获取更大的利益，虚报亏损。当然，有的确实是成本增加，价格过低所致。究竟什么原因亏损，公众根本就不清楚。

　　现今一些垄断部门酝酿涨价总喜欢打着节约资源的旗号，如电涨价是为了节约用电，煤涨价是节约用煤，水涨价是节约用水，节约资源成了一个筐，只要涨价就往里装，好象不涨价就不能节约资源。提高市民节水意识是必要的，但不能以节约资源作为提价的理由。

　　目前的城市用水价格并不低，有些城市已经涨过多次。其实，不论是穷人还是富人，谁也不会眼睁睁地看着自家水龙头的水白白流掉，绝大多数用户都已经养成了节约用水的习惯。要说浪费用水的现象也有，如一些单位水龙头坏了，也不及时修，成了长流水，冲厕所不管有人无人都是自动设置，隔几分钟大量的水白冲。尤其是一些公用事业用水更令人感到痛心。如有的城市浇花草的水，浪费严重，一些公共场所的水管裂了，也没人及时修复。这些才是浪费水的大户。

　　我国是个水资源紧缺的国家，但是具体到各个城市又有不同，有的城市缺水，有的城市就在大江大河边，即使一两个月不下雨，也无碍大局。有的城市供水成本高，有的城市供水成本低。因而即使水要提价也不能一概而论，更不能跟风。

　　水价并非完全不能涨，但应根据情况，对那些用水量大、排污量大的企业要多收，以此促进更新换代，节约用水，保护资源。对单位和个人用水可以参照一些地方成功的经验，实行分级制，用水多少吨以内提价，超过部分提价，超得越多，价格越高，如此既能使多数人的利益不受损失，也可最大限度地节约用水。此种分级收费远比不论三七二十一统统提高水费强。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。