经济观察网 记者 严凯 6月30日，在伊拉克油气田合同招标中，中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)与英国石油公司(简称：“BP”)联合竞得了位于伊拉克南部的鲁迈拉油田，并承诺在6年内将鲁迈拉油田的日产量从目前的110万桶提高到280万桶。

　　鲁迈拉位于伊拉克南部城市巴士拉以西50公里，它是伊拉克最大的油田，其多大170亿桶的石油储量也位居世界第六。原本，中石油和BP希望在收购投资成本后得到的报酬为每桶3.99美元，但最终被伊拉克石油部压缩到2美元。

　　这就是说， 即使将鲁迈拉油田的日产量提高到280万桶，中石油和BP组成的财团每天也只能从中挣到560万美元的报酬，何况中石油在这个财团中只持有少数股权。

　　这个数字在习惯于暴利的石油巨头来说，实在是个小数目。这就可以理解，为什么埃克森美孚和康菲石油公司这样的石油巨头一听到如此低的服务费时，就立刻退出。

　　6月30日一共有八大油气田共同招标，但除了中石油和BP中标鲁迈拉油田，其他七项标的都流标。原因很简单，伊拉克方面给与的报酬太低。

　　在中石油集团牵头组成的一个联合体，以及埃克森美孚与壳牌组成的另一个联合体，也都拒绝了伊拉克石油部针对该国南部West Qurna油田一期提出的报酬条款。

　　根据该条款，伊拉克石油部可以接受向超额生产的石油，支付的最高额度为1.90美元/桶，而埃克森美孚与壳牌则要求在该油田每额外生产一桶原油中获得4美元。

　　另外，康菲石油公司牵头组建的一个联合体，在竞购Bai-Hassan油田时，希望从该油田额外生产的每桶石油中获得26.70美元，但伊拉克石油部只愿意支付4美元。

　　相对于每桶20美元以上的报酬，2美元实在是太低。难怪有国内专家质疑中石油又做了一笔不划算的买卖。

　　从经济效益层面上看，此次中标能够带来的收益的确有限。招商证券分析师裘孝峰认为，单纯从经济角度来讲肯定不划算。

　　不过，“伊拉克最大油田”、“伊拉克的石油储量居世界前列”这些称谓又使得这次中标蒙上另一层含义。裘孝峰认为，此次中标，中石油至少一只脚进入了伊拉克，对后续的动作会有帮助。

　　中国能源网CIO韩晓平甚至认为，如果不是伊拉克刚从战乱走向重建，中国企业几乎不可能能够染指这样一个大油田。

　　2008年8月份，中石油与伊拉克政府重新签署了关于阿赫代布油田服务合作协议的合同，该合同总价30亿美元。双方成立了合资企业，中石油持股75%，由中石油方面负责提供技术和人才来开发阿赫代布油田，并获取伊拉克方面支付的相应酬劳。

　　早在1997年，伊拉克与中石油就签订了一份总价12亿美元的开发阿赫代布油田的协议，但终因伊拉克局势不断恶化以及后来的伊拉克战争而搁浅。据悉，阿赫代布油田距离鲁迈拉油田很近。

　　业内人士分析称，中石油在阿赫代布油田的经营让中石油相信，投资该地区的油田不会受到过多来自于局势方面的影响。

　　韩晓平说，鲁迈拉油田所在地区是什叶派控制的地区，局势相对比较稳定。再加上有英国作为合作伙伴，而且中国在该地区的经营多年。据悉，鲁迈拉油田所在地巴士拉曾为英国殖民地。

　　在中石油内部人士看来，此次中标伊拉克油田，是中石油海外战略的体现。‘获取和掌控更多海外资源，实现国际业务持续发展’一直是中石油的海外油气战略，此次中标鲁迈拉油田，为将来在伊拉克进行进一步合作奠定了一定的基础。

　　中石油内部人士称，中石油正向国际能源公司转变，这符合公司的海外发展战略。 “当前国际能源资源和资产价格回落，为我们海外油气并购提供了新的机遇。”

　　显然，中石油不想放弃这样一个机会。“这样的机会并不太多，尤其是像鲁迈拉这样的世界级的大油田。”韩晓平指出。此外，虽然在经济效益方面看上去上并不划算，但鲁迈拉油田的总量大，这足以弥补每桶2美元报酬上的不足。

　　资料显示，南、北鲁迈拉油田的储量加起来有30.8亿吨的探明储量。“而且这个数据是30年前的数据，随着技术的进步，这个数字可能会翻番。”韩晓平说。

　　韩晓平认为，由于鲁迈拉油田位于幼发拉底河河口附近，这样对开采有利。中石油的地下油开采技术非常先进，采收率可以达到50%—60%，而国际上一般的采收率为30%左右。

　　裘孝峰认为，如果把鲁迈拉油田的储量释放出来，长期看来对国际油价也有一定的抑制作用。目前，国际油价上涨到70美元左右，长期看来国际油价会持续上涨。

　　裘孝峰此前在分析报告中称，中石油的最佳盈利区间在70美元/桶—90美元/桶。长期来看，中石油也不希望油价过高，最好能够维持在自己的最佳盈利区间内。

　　目前，伊拉克八大油气田除了鲁迈拉外，都将进行下一轮的竞标。而中石油除了鲁迈拉外，还将参与西古尔纳油田、基尔库克油田及阿卡兹气田的竞拍。鲁迈拉油田竞拍成功，中石油无疑具备了领先一步的优势。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。