欣峰

　　从6月1日到30日，一月两涨，这种被消费者看来极其随意和不正常的涨价现象，在清华大学中国与世界经济研究中心一个专家眼里却是“国际油价上涨，国内油价上调属于合情合理，并不奇怪”！

　　真是站着说话不腰疼。这位专家大概坐车开车不用自己掏腰包的。有人养着你，就是再涨上个十次八次，每升顶破十元，这位专家可能也觉得正常。你知道每升涨五毛对普通老百姓意味着什么吗？就是一天只跑三四十公里的上班族，一月也得多支出60多元。在新浪所做的油价上涨调查中，九成参与者认为对四个月三次上涨不适应，会减少出行；九成五的参与者感到现在油价过高。请问专家，在你们说出“油价上调属于合情合理”的断言前，做过民生调查吗？

　　更重要的是，油价上涨直接导致货运成本的提高，货运成本的增加又导致各类商品价格的提升，这将最终导致所有老百姓生活成本的增加。这些要比油企所得的利润多得多。请问专家们，这也很合理吗？

　　据6月30日《钱江晚报》报道，5月底，纽约商品交易所原油期货价格收于66.31美元／桶，而上周五，纽约原油期货价格收于69.19美元／桶，涨幅4.34%。可此次汽、柴油零售价的涨幅达9%以上，远远超过了纽约油价的涨幅。这哪里是接轨，简直就是乱来。

　　据6月26日中国期货网报道，我国6月1日起将汽、柴油价格每吨均提高400元。至此，北京市93号汽油已由每升5.56元上升到了5.89元。而2009年6月1日，美国普通汽油的周平均零售价格为每加仑2.524美元，按照6月1日人民币汇率中间价6.83计算，折合人民币每升4.56元。也就是说，6月1日调价之前，北京市汽油价格已经比美国普通汽油平均每升高1元，调整后更高出1.33元！这难道是在接轨吗？

　　一涨价就说与国际市场接轨，需要降的时候，这些专家也好，官员也好，似乎都闭目塞听了，再也不提接轨的事，遇到质疑就拿“中国国情”做挡箭牌，这样的闹剧还要演到何时？

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。