违规建筑的小产权房，是严重冲击国家土地红线的一个毒瘤，目前已经引起了方方面面的重点关注。而与小产权房存在丝丝缕缕关系的豪门大宅，也早在我国各地如雨后春笋般地悄然兴起，它比一般意义上的小产权房更为可恶。

　　如果说，小产权房是在房地产市场迅速膨胀，普遍民众已经严重缺乏购买力，对城市黄金地段的商品房只能望楼兴叹，最终不得不走向了“有病乱投医”的违规之路，多少有些迫不得已的违规苦衷，而国家总是屡禁不止、地方又在故意放纵的话，那么乘机搞活的大肆圈占土地的众多富家豪宅，无论是小产权还是大产权概念，则是乱中取巧的一步险棋。

　　中国是个人口大国，十三亿人的吃饭问题，历来是关系国计民生的头等大事。十三亿吃饭问题的根本解决，必然要求足够多的基本农地。而新中国的土地资源又是十分吃紧，因此才有国家划定基本农地红线的重大举措。我国实行土地国有化的基本国策，国家对于基本农地的严格控制，始终都是相当谨慎相当严格的，豪宅占地毫无疑问地突破了基本国策。

　　即便是在我国广大农村地区，拥有土地使用权的世代农民们，使用宅基兴建民房也是严格限制的。无论是宅基地的使用面积，还是确定宅基地的所处位置，都要受到当地政府按规划进行的严格审批，农民们根本没有随意建房的自主权。但在农村宅基用地限制如此严格的同时，在许多地区农民人均耕地不到一亩的前提下，为什么动不动出现占地数千平米、甚至圈占几十亩地的私家豪宅？当然，我国法律并没有说不得兴建豪门大宅。

　　但是，在各地大中城市向周边农村大肆扩张的过程中，无论是规划性和合法化的土地开发，还是小产权房蔓延的违规建筑，随之悄然兴建的一座座豪门大宅，本质上更是有百害而无一利的一大祸根。这种豪门大宅的不断兴建，不但大肆吞噬了极为有限的土地资源，而且直接冲击着我国政府严格划定的土地红线，甚至还在不知不觉地激发着贫富现象不断分化的社会矛盾。这个问题没有理由视而不见，我看应当首先由此从严查处。(荷风掠影)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。