网友：邓伐檀

　　中纪委已做出证实，中共广东省深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。这是继2009年4月陈绍基之后，广东省又一名违纪被“双规”的高级官员。

　　从近期公开发布的新闻来看，许宗衡直到双规前一天，还在出席公开活动，6月3日，许宗衡到深圳新闻网演播室，就“文明城市创建”与网友进行了长达一个多小时的互动，并参观了网站工作平台，与年轻编辑谈话交流；6月4日，出席深圳市政府与美国思科集团的签约仪式，并以市长身份在会上致辞。

　　许宗衡的案件还在调查之中。令人感到十分欣慰的一点是，从新闻报道披露的情况看，许宗衡在被纪委部门带走前，似乎丝毫不知道自己已经上了反腐风暴的“黑名单”，因此，被“双规”的前几天，他还在如常出席一些活动。这和当初湖南郴州市委书记李大伦被“双规”的情形有点相似，李大伦被带走时，正在当地举办的一次全国性散文作者会议上发表“重要讲话”。

　　这为什么让人感到欣慰呢？因为，这说明，纪检部门的保密工作做得比较好，对相关官员的调查没有“打草惊蛇”，是动真格的。这也与此前安徽巢湖市委书记周光全的被查办过程形成鲜明对比：据报道，2000年至2004年，周光全收受他人贿赂，一再上演收了退、退了收的把戏，其原因就在于，当他得知自己正在被纪检部门调查时，就赶快退赃，风头一过则贪欲复炽。正是因为起初周光全总是能够得到自己正在被调查的信息，才使得他长期内不仅未被查处，反而继续高升。可见，反腐工作与过去的地下对敌斗争有相同之处，那就是保密工作必须做好，否则，就会贻误战机，给腐败分子以“公关”之机，无异于纵容腐败。

　　其实，值得注意的地方还在于，在之前对许宗衡本人的“保密”工作却做得很好的同时，中纪委这次也增强了办案的透明度。目前许宗衡还仅仅只是接受组织调查，“涉嫌”而已，但是，中纪委并没有掩盖，而是公开对媒体进行证实，这表明，有关此案的调查，中纪委并不打算对广大公众完全“保密”，而是一定程度上体现了对公众知情权的尊重，尽管出于办案需要，目前对公众披露的情况是十分有限的，但起码并没有因为照顾许宗衡这一高官本身的“面子”而对其被查一事讳莫如深，表明了纪委将认真查办此案的态度。现实生活中，有些案件的查处却恰好与此相反：对官员腐败线索的调查，往往对公众是完全保密的，当事官员却常常能够及时获得内幕消息，于是，一番运作之后，最后风平浪静，周光全案就出现过这类情形。从这个角度来说，中纪委此次对涉嫌官员本身严格“保密”、对百姓不“保密”的做法，是值得肯定的。

　　反腐尚未成功，纪委还需努力。构建科学的惩治和预防腐败体系，就应该依法保障百姓的知情权，让对涉嫌腐败官员的调查过程本身处于阳光监督之下，正确处理好推行“阳光调查”和落实办案纪律之间的关系。该落实的保密纪律一定要落实，但该公开的也要公开，办案本身要接受人民群众的“阳光监督”，只有这样，才能更好地保障各项规章制度、办案纪律能够得到严格落实，也才能更好地做到对涉嫌官员的严格“保密”，防止涉嫌腐败的官员通过暗箱操作来“公关”，进行“反反腐败”的反击。就许宗衡案来说，尽管之前对涉嫌官员的“保密”工作做得很好，办案纪律得到了严格落实，但是，许的被“双规”严格说来还只是斗争的开始，要在接下来的调查过程中继续做到严格落实办案纪律、防止“打草惊蛇”，就必须继续恰当地推行“阳光监督”，切实保障好百姓知情权，使整个办案过程经得起检验。只有切实保障群众的知情权、依靠群众办案，才能更好地做到严格按制度程序办事，做到不枉不纵，才能增强反腐败的公信力，有效地惩治和预防腐败。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。