国家统计局回应外媒质疑中国经济数据GDP增速与能耗数据并不矛盾

　　经济增长与能源消费保持同方向变化 不能拿经济整体增速与部分数据比较

　　本报记者 刘 泉

 　日前有国外媒体根据有关国际组织的报告，编发了对中国经济数据质疑的文章。该文认为，中国今年一季度GDP增速同石油需求数据不吻合，同电力需求也不吻合。国家统计局有关负责人5月25日就这些质疑作出回应，认为这样对比是不科学的。拿经济总体增速与部分能源消耗增速的数据进行对比，犯了总体与部分对比的错误。实际上，今年一季度GDP同比增长6.1%，而同期全社会能源消费总量增长3.0%，与经济增长保持了同方向的变化，不存在不吻合的问题。

　　用电量为何负增长？

　　问：有人注意到，中国经济保持了正增长，而全社会用电量却是负增长，如何解释这种现象？

　　答：我们也注意到了。出现这种现象，主要有两个原因：

　　一是今年一季度产业结构变化较大，用电量相对较少的第三产业增长较快。一季度，第三产业增加值同比增长7.4%，超过第二产业2.1个百分点，占国内生产总值的比重由上年同期的42.7%提升到44.3%，已经超过第二产业中工业的比重。工业增加值占国内生产总值的比重由上年一季度的46.0%下降到今年一季度的44.1%。

　　二是主要高耗能行业生产及用电量增长放缓，而用电相对较少的高技术产业增长较快。一季度，用电量占规模以上工业企业63%左右的六大高耗能行业增加值同比增长2.3%，比上年同期回落了12.5个百分点。用电量则由2008年一季度的增长13.2%转为下降3.7%，下降幅度超出规模以上工业企业用电量降幅1.1个百分点。一季度，信息化学品制造同比增长15.5%，化学药品制造增长14.0%，生物、生化制品制造增长17.2%，通信交换设备制造增长34.7%，医疗设备及器械制造增长11.0%，均大大超过规模以上工业增加值5.1%的增长速度。

　　更能说明问题的是，尽管经济是正增长，用(发)电量是负增长，但两者变化趋势是十分吻合的。去年以来，到今年2月份，规模以上工业增加值增速持续回落，相应的发电量也持续回落；1至3月份工业增加值增速出现回升，同期发电量增速也出现回升。

　　这种情况国外也出现过

　　问：国外也出现过经济增速与用电量变化不一致的情况吗？

　　答：这种情况国外确实也出现过。比如美国2001年电力消费下降3.6%，而国内生产总值增长0.8%；1991年电力消费增长5.0%，但国内生产总值下降0.2%。日本2003年电力消费下降1.3%，而国内生产总值增长1.8%，在1980、1982和2001年也曾经出现电力消费下降而国内生产总值增长的情况，而在1998和1999年则出现电力消费增长而国内生产总值下降的情况。韩国1980年电力消费增长5.4%，而国内生产总值下降1.5%。

　　GDP增长与贸易量下降不矛盾

　　问：该国际组织的报告还引用了一民间机构的观点，认为中国今年一季度GDP增长6.1%同贸易量同比下降大约20%不一致，据此质疑GDP数据。对此，你怎么看？

　　答：两个数据都没错，但拿两个没有完全对应关系的正确数据相比就不对了。GDP的增速是投资、消费和国外需求增速的综合结果，因此GDP增速与三大需求中的某一需求如国外需求增速方向不一致是正常的。如在某一需求出现下降，但其他需求增长更多的情况下，也会出现GDP的增长，更何况贸易量还不包括服务项，也不是真正意义上的外需。今年一季度我国GDP增长6.1%，完全是靠内需所拉动。在国际金融危机继续扩散蔓延，世界经济急剧下降，国外需求大幅减弱的形势下，我国采取了扩大内需、促进经济平稳较快增长的一揽子计划，投资持续加快增长，消费稳定较快增长，内需对经济增长贡献加大。初步测算，今年一季度投资和消费共同拉动GDP增长6.3个百分点，国外需求负拉动0.2个百分点。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。