刘洪波(资深评论员)

　　除了下个月加几块钱或少几块钱，别的数字，我见了都会头晕。但这几天大家都在讲几个百分比，并因之而增加一些乐观的意思，我也不免一起乐观乐观。

　　乐观的数字，主要是一季度GDP增长6.1%。这个增长率，为19年以来最低，但仍然可以欣慰，因为世界主要经济体的这个数字几乎都是负数。中国是正数，虽然比8%的年度确保数值还是低，但众人皆负我独正，还是不错。

　　统计局又说到一些新变化：工业生产和农业发展两个稳，固定资产投资与消费品零售增长两个快，金融新增贷款、乘用车销量和社会信心三个高，外贸出口、财政收入、发电量三个降幅缩小，各有比例。这些变化都是可喜的。

　　媒体报道，这些变化的数据中出现了一个无法解释的问题。《东方早报》报道说，工业生产首季增加5.1%，用电量却下降3%。这是一个矛盾，统计局新闻发言人李晓超坦承从数据、从经济现象直接解释，确实是解释不了，“希望大家一起来研究找出为什么个别月份这两个数字出现反向的原因”，但“美国的数据也有这个问题”，“在短期上有个别时期会出现反向变化”。同时，李晓超强调，首季工业增长速度是准确的，用电量也是准确的。

　　我当然无力解释这样的矛盾，太外行了，我连解释的企图都不会有，只有赞成李晓超发言人的份：“希望大家一起来研究和找出原因”。工业增长，用电下降，找来找去，不会是科技进步、节能降耗了吧，那会是又一个亮点了。但现在还没有这样说，但我发现，数据还有些问题。

　　工业增加5.1%，没有见到别的说法，只有统计局数据。用电量呢，数据却有几个。统计局说下降3%；国家工业和信息化部发布的数据却不一样，工信部4月16日发布的首季用电数据是，工业用电量为5507.80亿千瓦时，同比下降8.38%，全社会用电量7809.90亿千瓦时，同比下降4.02%。差距很大。

　　如果统计局的用电量下降3%，指的是工业用电量，还是全社会用电量？如果是指工业用电量，与工信部数据相差一倍还不止；如果指的是全社会用电量，也有大于1个百分点的差距。不管怎样吧，用电量的统计局数据与工信部数据，我不知该信哪一个，不知要去找工业增加、用电下降原因的专家会以哪个部门的数据为准。统计局说用电量是准确的，工信部的用电量数据难道是不准确的？

　　只要有了数据，几乎总是可以令人欣慰的。不太欣慰的数据可以少讲或者不讲，值得欣慰的数据多讲一讲，这是数据解读的一种方法，例如工业生产企稳的同时，工业实现利润正在大幅下降，这个数据就不会像6.1%和5.1%那样响亮。但令人欣慰的数据，是可以确信的吗？统计局保证了“都是准确的”，数据冲突的解决大概只好归结于其它部门数据不准。那些不准的数据，不也是政府部门的吗？政府的一个部门准了，可能会让很多部门不准，这就是说，相信一个部门，可能会让你难以相信多个部门。都准，这是不可能的；最好的情况是有一个准。无论如何，政府数据的可信度，还是问题。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。