这一轰动社会各界的收购案引起了各方关注，否决消息一出，就有研究人士指出，其原因是并购双方在碳酸饮料和果汁行业所占市场份额过高，并不意味中国在外商投资领域实行贸易保护主义。相反，这证明了中国正走出外商“超国民待遇”的误区，力求建立公正公平的市场环境。

　　清华大学经管学院领导力研究中心研究员秦合舫认为，针对这起引发巨大争议的跨年度并购案，商务部并不是从带着更大舆论民意的“民族产业”的角度来处理这起收购案，而是以国际通行的市场反垄断调查的角度进行审查，这让人欣慰。他认为，这显示政府相关管理部门在处理类似案例时更多的是以市场规则来解决市场问题，更有利于市场经济的推进和市场机制的形成与维护。

　　经济学家左小蕾也表示，可口可乐收购汇源就是为了收购汇源市场，汇源果汁的市场没有变化，所以对汇源没有实质影响。左小蕾认为，政府禁止可口可乐收购汇源是国际惯例，美国也是这么做的，无需太多评论。相反，中国民营企业经过30年的发展，不应总是等着别人来收购，应该有战略眼光，主动出击，去收购别人。目前，国内市场没有哪一家企业可以抢占汇源的市场，收购不成功并不影响汇源的市场，所以对汇源没有实质影响。

　　另外，证券市场分析师也认为，商务部这一决议从长期看偏正面和积极。因为食品饮料行业应是一个充分竞争的市场，该行业不应有过高的垄断性和集中度，商务部否决可口可乐收购汇源正是朝着这一方向迈进。

    相关专题：

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    可口可乐全资收购汇源果汁

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。