对农民工输出大县，文化部不妨推动城市政府让地方戏剧团到相应的城市演出，给予一定的经济补偿。希望“文化消费券”在发放之前征询民意，在发放之后公开相关数据，使这些钱用在明处，真正福利到弱势群体。

　　就文化部副部长欧阳坚3月12日表示正在研究向低收入人群发放文化消费券、刺激消费的问题，北京市文化局局长降巩民13日表示，消费券的发放需要遵循两个原则，“一个是有用，一个是发到谁的手里”。此前，北京市文化局相关负责人称，北京在今年将推出8场面向城八区低保家庭的免费演出。(3月14日《新京报》)

　　能够提出“全民文化消费”这样的概念，并重视全民文化消费、关注弱势群体的文化需求，这是人文精神在主流社会中的复兴。一个社会如果只有物质生活的消费，而没有非物质的文化消费，社会精神面貌与人文素质必然堪忧，长此以往，它影响的将是一个民族的文化原创力与审美能力。

　　在这里，首先要确立文化消费的主体。因为文化是用来提升人的精神境界、满足人的精神需要的，而不是为了拉动经济而刺激文化消费。文化消费的主体既然是“人”，那么，是哪一部分人呢？北京市城八区的低保家庭当然需要帮扶，但如果只是限定在这个范围还不够，而需要扩大到来京务工的人员，特别是在京就读的农民工子弟。

　　现在城乡文化反差极大，落后地区的农村甚至连县城都没有剧院，要保障这部分农民的文化消费，就得利用地方“草台班子”。所以，对农民工输出大县，文化部不妨推动城市政府让地方戏剧团到相应的城市演出，给予一定的经济补偿，譬如让来自四川的农民工在北京与广州每半年就可以看到一场川剧，来自安徽、湖北的农民工在上海与北京可以看到黄梅戏。

　　文化消费还应考虑到新一代的进城务工或受教育的青少年，他们可能对传统戏剧不感兴趣，而有着自己全新的文化消费方式与理念，听音乐、泡吧、发短信、打游戏都是他们的“文化消费”，怎样让这一代人获得美好的文化熏陶，得到政府文化消费的支持，这是摆在文化官员面前的难题。如果做好了，优秀的文化就渗透到新生代心灵之中，成为滋育他们的精神力量。对新生群体，应该让他们欣赏时尚的广场音乐，可以定期为他们举办专场公园广场音乐节，使他们的情感得到渲泄。让他们参与、表演，为他们举办文化艺术类比赛，也是一种有效的方式。

　　文化消费的价值，应在美好的文化传播上，要向那些真正热爱文化艺术，却得不到文化消费机会的人敞开大门。在城市文化广场还有公园、工地，还可以采取过去那种露天电影的方式，向没时间、无经济能力看大片的人放电影；对那些献血者、志愿者，更应奖励他们较好的演艺门票；外来青年较多的行业，如社区保安，可以与相关管理部门一起，为他们量身定制一些与安全、保卫相关的优秀影片或戏剧，使他们得到专业化的艺术欣赏机会。

　　发放文化消费券是好创意，是政府对民间社会的文化关怀，希望文化消费券在发放之前征询民意，在发放之后公开相关数据，使这些钱用在明处，真正福利到弱势群体。而且希望发放文化消费券是长期的文化福利项目，它不仅会使演艺者获得更多的演出机会，也会使受众获得更多的欣赏机会。

　　□王徽(北京 学者)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。