“共克时艰”绝不是要求舆论一律，绝不是让代议机关保持沉默。恰恰相反，越是在这种遇到困难的时候，越是要充分发挥监督部门的职责，以阳光财政来提振公众的信心，以尖锐的批评来帮政府部门找出问题，以严厉的监督来克服种种政府弊端。 

　　——论者曹林提出千万不要误读“共克时艰”，越是困难的时候，越需要代表委员们高质量的议案提案和高质量的批评监督。 

　　“两高”应直面非赞成票 

　　面对700张非赞成票，我们希望能看到“两高”有说明和改进的诚意，亦不妨用直面问题的勇气寻访各位代表，为什么投非赞成票、有什么不满意的、分歧到底在哪里。 

　　——论者蔡晓辉认为“两高”的改革与公众期待之间尚有不短的距离，面对今年的700张非赞成票，当反省、深思。 

　　改革不能闭门造车 

　　诚然，改革需要摸着石头过河，但不是信口开河，也不是闭门造车，应敞开大门，让大家畅所欲言，让各种利益充分博弈，在听取公众意见的基础上，尽量做到公平公正、合理合情。不能先匆匆出台一个方案，以试探公众反应，如果反对意见强烈，或者收回，或者就说是“误解”。如此改革，既耽误改革进程，又影响政府公信力，很值得反思。 

　　——论者李龙认为要让老百姓知道政府在想什么，做什么，事关公众利益的改革和决策，更应该如此。 

　　官员财产公示需强大外力 

　　“为什么不公布老百姓的财产？”这不啻为一声“惊雷”。不过，它还是有价值的，至少给对官员财产公开制度寄予热望的人们提了一个醒。要把官员财产及权力运行完全置于阳光之下，必须依靠强大的外力迫其就范。在这方面，中国还有很长的路要走。 

　　——论者盛大林指出指望“公仆”们自觉自愿地公布自己的财产是不切实际的。 

　　百姓不需要套话废话 

　　百姓不需要套话废话，我们的制度设计中也从来没有这样的“符号”。具有中国特色的人大制度，通过每一个代表作管道，将13亿人的利益和愿望汇聚在一起。在两会的审议发言时刻，每个代表都应该力争毫无废话，直奔主题。 

　　——钟南山代表“发言10分钟，8分钟都是歌功颂德”的批评得到论者张培元的赞同。 

　　据《中国青年报》《燕赵都市报》《广州日报》《东方早报》《工人日报》

    相关专题：

    2009两会经济报道

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。