奥巴马救市方案中出现了“购买美国货”条款，贸易保护主义情绪让世界哗然。但不管什么国家提议类似的方案，如果能够继续改善自己，浙江的公司还是会做得不错。

　　本刊特约撰稿/马克

　　这几天有人问我，我对美国国内支持国货反对进口货的提案有什么看法，还有若美国国会通过这个方案会对中国公司产生什么样的影响。我很想对此说上几句。

　　作为一个美国人，我很爱我的国家。我希望美国最近遇到的问题能够很快被解决掉，也希望这些问题不会对美国产生太大的影响。但同时，我也非常相信市场经济能够带给社会巨大的帮助。能够让市场经济自由地发挥作用是最好的。

　　我认为，现在被提议的“支持美国国货”的措施有许多缺点，至少有五个问题。

　　首先，这些措施太理想化，如果被通过，执行起来所产生的问题要比它们所能解决的问题多。比如，如果要搞清楚谁在买美国产品，就要花很大的精力和时间确定每一项采购确是美国产品。如此，就要先成立新的政府部门。而且，如果产生了什么意见分歧(这是肯定会产生的)，诉诸法律在所难免，因此又提高了所需费用。

　　第二，这样的措施是反竞争的。把采购限制在美国公司会给美国公司带来不公平的优势，在这些公司里引起懒惰和不积极的行为，也使他们失去了参与竞争的机会。因此，与其他的公司相比，从这些措施得到好处的公司会逐渐丧失竞争力。到最后这些公司亏损会比盈利大得多。同时，不管是在中国，还是在发达国家，美国的商品可能遭到报复。

　　第三，这些方案是反美国文化的。美国的优势就是包容，包容不同文化不同风俗的人，能够给这些人取得成功的机会，也能够提供一个公平和有效的自由竞争的环境。现在的这些方案和美国传统哲学是相左的。这不是包容和开放，而是封闭。

　　第四，这些方案在法律上也很难说得过去。这种赤裸裸的保护主义可能违反国际贸易法则。美国已经签过世界贸易组织的协议。这个协议的目的就是开放国际贸易。若实行被提议的方案，美国将会进入一个法律模糊的范围，搞不清楚哪些措施是合法的，哪些不是。

　　最后，就算最终这些方案合法了，那么它们的合法化只会鼓励其他的国家通过类似的法律。每一个国家都会进一步限制其他的国家进入其贸易领域。对世界来说，这是好事吗？我认为并不是。

　　关于这些方案怎么能够影响到中国这边的公司，我认为，如果被通过，在短期之内这些措施可能会有消极的影响。但长期来看，并非是件坏事。因为中国(尤其是浙江)公司面对困难的时候他们基本上都能够想办法加以克服。因此，经过这样的过程之后他们会变得更强壮。我认为浙江的公司根本不需要太担心这些方案，他们只需要想办法提高自己的能力就可以了。如果能够继续改善自己，不管什么国家提议类似的方案，浙江的公司还是会做得不错。

　　(作者为美国康奈尔大学经济社会研究中心研究员)

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。