十一届广州市政协三次会议22日开幕，大会安排委员在五星级的白云国际会议中心酒店食宿。但高德良委员对此却不领情，拒领房卡之余还批评大会没带头压缩开支。对此，有“中立派”委员认为值得商榷但可拉动内需，“赞成派”则表示一年一次的大会“值得花点钱”。

　　高委员拒领房卡，指向是批评会议浪费。对这种强烈的社会责任意识，笔者表示赞同。在经济大环境形势严峻的现实情况下，两会更应在节约方面起示范作用。但是，对高委员拒领房卡的行为我却不能苟同。

　　两会是人民参政议政的重要舞台，所以，集中安排食宿实在是必要的。一方面，它可以确保代表按时与会，使会议得以顺利进行；另一方面，它可以使与会者能得到很好的休息，以集中时间和精力，共话发展大计，提高会议的质量。如果每个人开完会就回家，就很难集中精力讨论问题。

　　毋庸讳言，两会安排了房间，但不少与会者不住宿的情况确实存在，大量的空房现象导致了浪费的产生。一方面，这说明集中食宿制度还有一些改进的地方；另一方面，这种浪费行为理当得到消除。怎么改进，如何消除？就会议的组织者而言，应该在会前征求与会者的住宿意向，从而确定房间的多少；而对与会者来说，如果本着节约公共财政的原则，在不影响参会的前提下，不打算住宿则理当事先向大会申请，而不是采取“当场拒领”这样的行为。如果大家都做到了事先告知，则空房现象就不会发生。

　　会议给与会者安排房间是可以预知的事实，拒领房卡谈不上节约，恰恰有点浪费的意味。倘若会前未能考虑到这些，也应该是交回房卡，并向大会作出相应的建议。可以这样说，高委员拒领房卡，正面效应是在社会上展示了政协委员高度的社会责任意识，负面效应或有作秀之嫌。

　　在现实语境下，尤需倡导两会节约之风。这个风气的形成，既需要会议组织者的精打细算，也需要代表委员们的监督、敦促和配合。但是，无论是代表还是委员，不管是监督还是敦促，都应该是理性的制度化的，而不是情绪化的。

　　对委员“拒领房卡”之举，谁应警醒？我看有三：一是大会的组织者，他们事先应出台相应的制度，最大限度地消除空房现象。二是与会者，理当理性建议，通过相应渠道理性监督和参与。三是各地公权机关。两会空房现象，非广州一地存在，实在是一种普遍现象。希望更多的地方能够在高德良委员的行动中得到启发。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：    此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。