消费者，特别是饮用特仑苏OMP牛奶的消费者终于可以放下心了。“卫生部、国家质检总局等国家六部门，组织专家认定饮用特仑苏OMP牛奶无健康危害！”昨日，一些报纸、网站上纷纷挂出类似的蒙牛OMP牛奶广告。

　　然而有专家指出，该广告直接打出“卫生部、质检总局”，明显属于以国家机关名义做广告，涉嫌违反《广告法》。

　　“自奶粉三聚氰胺事件后，类似这样以国家机关名义发布质量澄清的广告就多次出现。”北京大学新闻与传播学院副院长、广告学系主任陈刚表示，他已经注意到这则新发布的广告，其中最明显的一个违法现象就是使用了国家机关名称，而《广告法》早已明确规定“广告不得使用国家机关和国家机关工作人员的名义”。尽管蒙牛的本意是为澄清情况，但前提是不能违反法律。

　　既然蒙牛澄清安全性广告违反法律，那么蒙牛OMP广告的安全性应该由谁澄清呢？我们想到的唯一答案可能就是卫生部、国家质检总局等国家六部门。然而，从网上、新闻媒体上我们只能看到情人节那天蒙牛新闻发布会上的“卫生部、国家质检总局等国家六部门，组织专家认定饮用特仑苏OMP牛奶无健康危害”的说法。除此之外，我们在这些政府部门的网站上实在看不到这些部门专门为蒙牛OMP牛奶安全性所做的澄清。

　　为什么我们看不到“卫生部、国家质检总局等国家六部门”的正面澄清？如果这样，蒙牛发布质量澄清广告虽然违法，那也事出有因，情有可原。在追究蒙牛违反广告法的责任之前，我们还应反思一下，我们的政府部门应该如何作为。试想，如果不加上“卫生部、国家质检总局等国家六部门，组织专家认定”的语句，蒙牛又如何向消费者说清自己的产品无健康违害？毕竟，这不是一般时期一般性质的广告。

　　我们还可以想一下，如果“卫生部、国家质检总局等国家六部门，组织专家认定饮用特仑苏OMP牛奶有健康危害”，那会是什么样的结果。我们在要求企业避重就轻“报喜不报忧”的同时，也应该要求监管部门不能大张旗鼓“报忧不报喜”。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。