国家广电总局、国家工商总局、卫生部、国家食品药品监管局、国家中医药局16日联合下发通知，禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾，严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目。

　　相信在有关部门的集体作为下，风靡电视的演员托儿们要暂时和医药广告拜拜了。但其最终效果如何，只怕还有待时日检验。

　　先讲两件事：一件是老家亲戚求医的辛酸经历。他的孩子得了一种恶性病，万般求医后找到了我，死活让我打听一下北京“××病研究院”的情况，并一再强调其笃信该研究院的水平。问为什么？答曰，某某著名电视频道上一再播放该院的介绍，更辅之以著名某某的强力推荐。我苦口婆心地劝其莫病急乱投医，哪成想弄了个“不上心”、“薄情寡义”的坏名头，想来情何以堪，也深虑“托儿”们的威力能否因为这场整治运动而减损一点。

　　另一件事源自前日里看的一部外国电视剧：一位医生在与某病人接触的过程中偶尔发现该病人的丈夫(这位丈夫也是位医生)私自配药给其妻子服用，因私自配药为非法行为，该医生毫不妥协地根据专业操守要向医师协会举报，并因此遇害。按中国式的思维度之，不免嗟叹其为些微小事付出了如此大的代价。

　　但细细品味起来，不免惊诧于其中的差异———一边是真医生、假教授、牛博导、马专家成天价里铺天盖地、煞有介事、绘声绘色、口若悬河、经年累月地狂侃妙手回春故事、返老回童奇遇；一边则是小小医生，眼里不掺沙子，“锱铢必较”须臾之间付出生命代价。

　　其代价自然是不可同日而语的，前者那些“其言汹汹”的衮衮诸公们，管你真假个个早已收钱收得盆满钵满，名声且莫作评，更遑论所谓有生命之虞了；而后者不过兑现一个承诺便命丧黄泉，未免也太不通情理。

　　但恐情理过多便成随便了，起初的广告间或真是哪位专家，言不由衷地说两句，随后干脆就干坐那语焉不详甚或微笑不语了，再后来干脆“专家”也就由演员表演了，宣传的话儿倒是日益对仗、经典、震撼起来。正因为如此，这次集体整顿行动就是要专打那些担任嘉宾主持的“不具执业资质的人士”，也严禁“演员”和“社会名人”主持医疗、健康类节目。

　　但不免又心生疑问，此举恐真会有“打蛇不打七寸”之嫌。

　　真的白衣天使、医界名流们面对孔方兄的召唤尚且来者不拒、海纳百川，如何苛求那些专事模拟、表演的名伶、骚客们凭空地升发出所谓南丁格尔式的操守、白求恩式的无私来呢？

　　拿那前述的外国电视剧来说吧，虚构的案例也许多有夸张，但一个必须承认的现实是，在域外大规模地出现这种白胡子专家、蓝眼睛教授、哈佛精英、耶鲁“神仙”……拿着这药瓶子、那胶囊盒子胡侃海说的奇观绝对是难以想象的，一则医者自律的神髓早已如影随形；二则发达便利的诉讼求偿机制自成强大威慑。是以，偶有越界，必轻则资格吊销重则蹲进班房。而其内敛自律的严谨风骨，更是久已蔚然成风。

　　反观域内，动则要祭起“绝对不允许”、“全面禁止”、“一查到底”的外在运动大旗以逼仄出灵魂深处的华佗、李时珍般悬壶济世、悲天悯人的古道热肠，岂非缘木求鱼？又岂不立可判其高下！

　　而这似乎也是医疗广告业何以最终走上“演艺事业”之途的吊诡基础：开始的时候，国内的真专家还可出来卖卖牛皮膏药，再后来真专家拿钱、搏位得也不像个专家了，何也？外国的专家才真正公认严谨、认真，说话算话。可哪有那么多真老外专家愿意为假药、劣药虚假背书呢？最后，也就只得找人演吧……

　　有人说过，没有信仰的人是可怕的，因为除了纯然的利益或好处外，他什么也不想，哪怕洪水滔天、天崩地裂。倘若一般的人如此也就罢了，让人胆寒的是，那些专业的人士也日渐乐意裸身搏出位地下得海去抢钱儿，就怨不得演员们也争先恐后地演绎起来了。

　　演员们拜拜了，那些救死扶伤的精英人类是不是也该从此多务务正业了呢！(唐俊)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。