作者：张金岭

　　前一段时间媒体上出现过"消费爱国"的言论，而事实上，老百姓消费能力的大小，取决于国民收入分配格局，不取决于爱国与否。

　　中国经济眼前的困难原因很复杂，其中之一，就是咱们不敢花钱——不该花的当然不必花，该花的也是能少花就少花。结果外需一减少，出口一萎缩，产品就积压，国内市场难以消化、循环不畅，经济增速就下滑了。

　　正因为此，扩大内需成为中国应对全球金融危机冲击的对策之一，甚至说多消费是“自己救自己”。

　　其实不是老百姓没有需求，也不是不愿提高生活质量，老百姓不愿花钱原因很多，主要原因一是想花钱的手里没钱，或者没有足够的钱去消费，银行里居民存款虽然超过20万亿人民币，但少数人占着大头，多数人却只占小头，有钱的家里什么都有，一时找不到消费的“兴奋点”，钱少或没钱的“兴奋点”很多，却总是感到手头紧；二是即使有点钱也尽量存着，就是利率很低甚至是负利率也在所不惜，原因很简单，子女教育、老人生病、自己养老样样需要钱，还是多存钱安心，健身啦娱乐啦旅游啦外出就餐啦能免就免吧，根本原因在于我们的社会保障制度不健全，老百姓只能考虑自我保障，“拉内需”的热情也就高不起来。

　　有代表委员提出恢复“五一”长假让老百姓出门花钱，这个办法短期内可能有点作用，但非治本之策。即使有了“五一”长假，能出门“拉内需”的，也只是一部分有消费能力的人，类似对策不可能从总体上解决国内消费不足的问题。这种建议本身，是从国民收入分配格局现状出发的，是应对眼前困境的权宜之计，不可能是长远之计。

　　政协委员侯风云在省两会上说，“经济危机换个角度来讲是好事”，它提醒我们关注居民福利；我国劳动力价格增幅远远低于GDP、财政收入的增幅，口袋里没有钱，我们生产出来的产品消费不起，只好依赖出口。这种认识触到了问题的根源。中国经济这些年的高速发展过程中，相比资本的收益，劳动的收益还有待提高。只有劳动收益提高了，劳动者手里有了钱，才有能力消费，这是一个再简单不过的常识。但我们看到，遇到一点困难，就有人开始质疑新劳动合同法，仍想继续维持过去那种靠低劳动力成本竞争的所谓优势。这真是开错了药方。

　　关于“努力扩大消费特别是居民消费”，姜大明省长在《政府工作报告》中强调的对策之一，就是“调整国民收入分配格局，提高劳动报酬占国民收入的比重”。真可谓深中肯綮！不仅如此，报告中还强调要“增加中低收入居民收入，提高城乡困难群众最低生活保障标准。增加政府改善民生、扩大消费的财政支出，逐步消除制约居民消费的制度和政策障碍，减少居民扩大消费的后顾之忧，增强群众消费意愿”——这才是扩大内需的长远之计。

　　前一段时间媒体上出现过“消费爱国”的言论，而事实上，老百姓消费能力的大小，取决于国民收入分配格局，不取决于爱国与否。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。