作者：王石川

　　1月13日，北京市政协十一届二次会议上，谈到房价时，北京市政协委员任志强说：“房价本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。过度扩张保障性住房建设，占用巨大的土地资源，使得房地产投资量缩小。”(1月14日《新京报》)

　　我认为任志强的这一观点流露出浓厚的工具理性，纯粹从效果最大化的角度考虑问题，而漠视人的情感和精神价值。由此，笔者想到了中国社科院学者王焱的一个观点，一维的经济理性取代对社会的整体把握，就会遮蔽政治社会中的价值，有可能沦为阻碍弱势群体表达自身利益与意志的一种文化暴力。笔者深以为然。

　　也许任志强会说，我只是一商人，在商言商，我就应该站在商人的角度看待问题。但是，没有谁能像一座孤岛，在大海里独踞，每个人都像一块小小的泥土，连接成整个陆地。西方发达国家的一些富豪为何拥有财富品质，热衷于慈善事业？不只是良心发现，还因为他们清醒地认识到，没有整体上的安定，没有弱势群体的安居乐业，他们个人就无法安居乐业。正所谓，如果有一块泥土被海水冲击，他们就会失去一角。

　　也许任志强还会说，我是公民，也拥有表达的权利。但是，作为一名政协委员，行使表达权需要谨慎，因为你是公共利益的代言人，起码基于你的身份符号，可能影响着政府决策，如此一来，就会成为“阻碍弱势群体表达自身利益与意志的一种文化暴力”，假设这一建议形成了公共政策，将更会对弱势群体造成实质性的伤害。

　　因此，作为率先发达的富人，作为社会资源的强力占有者，作为有着政协委员身份的公共人物，任志强们在事涉公共议题时，不能只图嘴巴快乐，不能只站在自身利益的立场上表达意见，应该懂得分寸，起码要看得见芸芸众生，须知，一旦一维的经济理性取代对社会的整体把握，就会招致仇恨，这个社会也将无法达成和解。

    相关专题：

    房地产进入十大产业振兴规划

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：    此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。