跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

麦克•莱文:美国市场经济没有走向死亡

http://www.sina.com.cn  2008年12月25日 12:05  环球时报

  在过去一段时间,为了挽救糟糕的经济局面,我们看到一系列的政府干预,但要实现经济复苏则需要几年的时间。然而,必须强调的是市场经济制度仍将是有活力的。

  华尔街陷入危机,全世界的经济似乎进入衰退。不过,这种恐惧可能遮掩了一些正面的发展,而这种变革所产生的长远效果要比政府救市具有深远得多的意义。当前的金融危机并不是能力不够造成的,这场危机将在一些最具才华的人们身上,无论是年轻人还是年长者,孕育出一种创业精神。这种精神才可能将我们带出低谷,重返经济发展的时代。一些金融界的从业人员可能会失业,这当然是不幸的,但与此同时,在其他方面具有活力的人会脱颖而出。这不像是走向成功的完美处方,但这恰是商业的最佳运作方式。

  创业是社会经济发展的关键动力。在过去的25年里,美国工作岗位的净增加数,全部来自成立不到五年的企业。同样重要的是,许多年轻的企业成为高增长的企业,它们带来新产品、新服务,提高了生产力和生活水平。我的在考夫曼基金会的同事、经济学家卡尔•施拉姆和鲍勃•利坦在他们的著作中广泛地论述了这一点。当美国从“大公司”资本主义走向“创业”资本主义时,美国就具有了日益增长的机会。在第二次世界大战后的25年里,美国经济有了不寻常的增长,增长的主角是大公司和政府,这一模式在70年代的通货膨胀及增长放缓中破裂。但就在“大公司”资本主义步履蹒跚时,也播下了对美国经济重新改造的种子。英特尔、塔吉特和沃尔玛等公司均成立于60年代,在80年代得到飞速发展。苹果,家得宝和微软出现于70年代,后来成为高增长公司。不拘一格地选择项目,所得税降低,新技术产生,成千上万的新企业开始重塑美国,生产力提升,增长强劲,这成就了美国的复苏。

  但是,这一复苏几乎流产。当时出现了无数的要求政府采取行动的建议:政府应加强管理,政府应指导法人投资,政府应对一定的经济部门投资。正如个人往往在离婚、家中有人去世之后,会做出改变生活的决定一样,政府会本能地对社会创痛做出反应,投入巨大的项目。可以想像一下,如果我们当时选择了那条路,美国的经济会是什么样子。美国总体上的成功表明,历史进程往往不是由创痛引发的政府决定创造的,而是由千百万个个体,根据自己的能力,为追寻自己的理想,所做的不为人见的选择来确定的。

  历史很可能为这次金融危机产生的无意的后果而喝彩。在媒体和决策者的关注之外,“雷曼之后的生活”正在激发出一个具有全新定位的、有效的创业群体,他们将动摇保守势力,开创一个变革与发展的新时代。

  还可以看看中国。经济发展的关键的综合活力最终来自于创业者,无论资源如何有限,他们都能够看到未来的财富。有资料显示,中国、缅甸、越南和老挝以及莫桑比克,在1990和1999年间,有着发达的创业经济,65%以上的收入都属于私营。它们是这一时期发展最快的经济体,中国的增长达150%。中国每年有1800万人进入劳动市场,大部分为创业公司。关于改革,邓小平说“让少数人先富起来”,他明白发展的真谛。

  在美国,存在一个危险的、错位的对市场经济的批评和抱怨,现在这一错误的认识已波及全世界。其实,美国金融市场的失败最终受困于两个因素:过分的杠杆(用数倍的债务维持经营)和监管的丧失,而不是贪婪与腐败,不是市场经济本身。如奥巴马所说,“我们在试图用20世纪的规则管理21世纪的企业”,这注定要发生灾难。但解决的办法绝不是冲动地干预和由政府大量地控制经济,而应是一套均衡的、精细的、有限的规则,用以控制过度的行为,并奖励纳税人的举报,同时又允许创新。

  美国没有死亡,市场经济没有走向死亡,但它们显得疲惫了。美国的政治系统,不仅是白宫,还有议会,急需对那种浪费时光的党派争吵和自私的冷嘲热讽进行纠正。那些行为使我们不能抓宏观大事,不能找到应对真正的全球大挑战的方法,不能建立一个生机勃勃的创业经济,而创业经济总体上能够增强制度的稳定,并为将来增加千百万个必需的工作岗位。▲(作者是美国钢铁企业Titan Industrial执行总裁。本文由高东翻译。)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有