在东窗事发之前，如果用金融产品来形容全球“风云”人物纳斯达克前主席伯纳德·麦道夫，无疑可冠之“金边债券”国债。金边到何种地步？从源源不断曝光的被牵连名单不难发现：国际奥委会、野村证券、苏格兰皇家银行、汇丰银行……信奉他的，都是华尔街大鳄或者大亨级的机构。

　　然而眼下，这只“金边债券”恐怕要沦为史前未有的垃圾券。伴随着麦道夫“庞氏骗局”的揭穿，其对冲基金损失总额被爆可能高达500亿美元。传奇人物的应声倒下，又成就了华尔街的一个反面教材。当初凭借“高额回报和拥有内部消息”的诱饵，麦道夫屡屡得手，数十年来谎言竟得以延续。这无疑是对一向号称能规避风险的华尔街交易商的极大讽刺。

　　风险教育从来没有如此紧密且深刻过。“国际油价将冲至200美元/桶”的豪言似乎还停留在耳畔，而眼前电脑上显示的却是国际油价跌破36美元/桶；理财产品频陷零利率甚至负利率；基金深陷亏损门；由于全球黄金大幅波动引发地下炒金案曝光；外汇理财遭遇全球“零利率”困局……

　　当事实如同海啸般来到我们面前，曾经的乐观预测不堪一击。“高收益低风险”的愿景或许仅仅是愿景。“预见未来”的前提是对当前形势有全面且客观的把握和分析，了解风险的存在和发生的概率，但这并不是基金经理或者财务顾问的专利。如果把账户交给财务顾问去打理而自己撒手不管，或许会步上夏皮罗(95岁高龄的服装企业家，麦道夫金融诈骗丑闻中被牵涉的个人投资者之一)的后尘。

　　缺乏透明度，最终成就了麦道夫，也让牵涉其中的理财顾问等在审慎、洞察和远见方面的声誉丧失。事实上，规避风险并不只是投资银行家、基金经理以及理财师们的事。中信泰富的外汇期权交易损失高达100多亿港元，而在航油套期保值操作上，中国多家航空公司未能幸免。眼下，中国远洋因为波罗的海干散货运价指数(BDI)的一路下跌,也出现了套期保值的巨额浮亏。风险在这个金融衍生品横行的时代被放大到了夸张地步。企业尚无法幸免，个人投资者就更需关注潜在风险了。

　　在变化了的市场中调整心理预期，放弃暴利心态或许会避免重蹈覆辙。同样地，对于形形色色以“帮助财富保值增值”为口号，以推销产品为目的的理财产品，在选择如何配置之前，还要学会自己分析和判断，投向哪里？风险有多大？为何会有如此高的收益？……不要认为赶上了2007年大牛市的红火，自己就把握住了变幻莫测的市场的真谛。既然连汇丰银行和野村证券都被麦道夫骗了，为何还不试着自己学会分析呢？或许只有这样，我们才能离“庞氏骗局”远一些。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。