本报讯(记者 杨群 唐烨 孟群舒)一场策源于太平洋东岸美国的经济危机，已经波及到太平洋的西岸，全球经济遭遇了近百年来最强的一股寒流。正因如此，从政府到专家乃至百姓，无不高度关注未来的经济形势。

　　即将到来的2009年，美国经济是即将见底还是依然看不到头？中国经济受到的影响是否已在实体经济领域全面显露，还会否波及虚拟经济？围绕这一系列的话题，昨天本报与宝山区政府联合主办了一场“经济学人上海圆桌会议·长江口经济论坛”，主题为《2009，转危为安还是持续震荡》。

　　会上，专家的观点基本一致：危机没有见底，未来预期谨慎。复旦大学教授殷醒民断言：“危机远远没有过去”，上海交通大学潘英丽教授一语概括：“明年就转危为安根本不可能”，上海财经大学赵晓雷教授从一贯的谨慎乐观变成“谨慎谨慎乐观”，首次代表海关学院亮相的石良平教授则索性自称是“谨慎谨慎悲观者”，复旦大学教授孙立坚和上海社科院刘松教授一致认为，明年的经济形势将更为严峻。中欧工商学院教授张逸民认为，美国的金融危机或许不至于直接波及中国，但其实体经济的衰退对中国影响很大。

　　一下午的论坛中，争论、碰撞不断。但争论中与会者达成了一个基本的观点，就是要通过发展来解决问题。经济学家们纷纷提出了有益的建议。

　　殷醒民指出，当经济进入下行周期时，动用财政政策来熨平经济波动的幅度无疑是正确的选择。但在政策的选择上既要考虑短期效应，更要考虑长期效应。他指出在反周期的宏观政策中，最具有长期效应的是教育。他预计明年大学生的就业率可能很低，因为总需求下降，企业用人减少，建议从2009年到2011年这三年应该大规模地扩大硕士、博士研究生招生，为2012年后进入新一轮增长时准备人力资源，这也是提高我国人力资本质量的又一个好机会。

　　张逸民用一个形象的比喻剖析货币政策对经济的调控：当一匹马跑得太快时，收一收缰绳会使它慢下来；但当马儿止步时，放一放缰绳，它并不会跑起来。同样，紧缩的货币政策对经济过热很有效，但宽松的货币政策对过冷的经济的调控作用需要假以时日。他建议把积极的财政政策要用到源头上，把消费者作为对象，在社会保障上做足文章，把老百姓的后顾之忧解决掉，从而拉动消费。

　　潘英丽则已经开始思考后危机时代的调整思路。她提醒，假如美国经济通过结构调整和增长模式的调整得以复苏，复苏对中国而言也是有利有弊。因此中国应该正视制造业产能严重过剩的消化问题。

　　此外，学者们还就人民币汇率走向、保就业、优化社会保障、刺激消费等热门话题，展开了热烈探讨。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。