记者：中国作为世界上最大的发展中国家，其经济活动与世界经济息息相关。这场全球金融危机，也使得中国经济面临着严峻考验，但之中是否也包含着某些 “机遇”，您对此如何看待？

　　吴晓求：中国经过30年改革开放，取得了翻天覆地的变化，中国的整个经济实力对全球具有非常重要的影响，中国的金融业通过这些年的改革开放，也发生了很 大的变化，在全球金融体系中也开始发挥重要影响力。

　　在中国发展的过程中，我们避免了三次大的灾难。第一次是1997年的亚洲金融 危机。那时候中国改革开放近20年，但中国的金融体系还没有完全开放，所以对人民币的压力是间接的，虽然对当时的出口的影响比较大，但总体上看，那场金融危 机没有损害中国金融的基础，也没有对中国经济增长的基础产生重大的损害。第二次是1999年底至2000年初的高科技泡沫。这使我们认识到不能重蹈日本上世纪80年 代的泡沫经济的覆辙，当然日本的泡沫经济和它的金融机构的设计有相当大的关系，也与日本人当时急于求成有着相当大的关系。现在，在我们刚刚大踏步开放的 时候，又一次更大的金融危机降临了。我认为，如果再晚来几年的话，那我们将会 蒙受比现在大得多的损失。

　　当然，这并不是说我们开放的进程越慢越好，而是说我们坚持的循序渐进的对 外开放策略是正确的。

　　在中国发展的过程中，我们碰到了很多很多的困难、很多很多的曲折，我想这 是一个大国发展过程中所必然会遇到的，我们应从这些困难、问题、教训中去总结 经验，避免走别人所走过的弯路。

　　我认为，此次全球金融危机中，给我们提供了以下机会 ：

　　第一，人民币正迎来历史性机会，中国应该加速推进人民币的国际化进程。应 该改变目前的单极货币体系，创建多极货币体系，走向以美元、人民币和欧元三足 鼎立的时代。未来怎么操作是技术上的问题，可以研究，至少应有一个比例限制，有 了限制对防止通货膨胀也好，对防范金融危机也好，至少能起到一定的作用。以前 条件不成熟，现在这个时代已经来到了。

　　第二，全球的金融秩序和金融体系可能会发生重大变化，美元的地位会慢慢有所削弱。国际货币基金组织需要进行变革，新兴经济体和发展中国家将发挥更大 的作用。

　　第三，我们应借助这次机会调整国内的经济结构，在目前的危机状态下，中国应该处理好内需和外需之间的关系。中国现在的出口额非常大，对外依存度达 到45%以上，现在危机的发生逼着我们慢慢调整需求结构，经济增长慢慢地转到国 内需求上来。

　　第四，促进金融市场更加健康地发展起来。美国以前一直都是在全球金融市场 中维持着霸主地位，现在虽然这一地位没有丧失，但影响力肯定有所下降，中国可以把握住这一机会，加快发展金融市场，特别是资本市场。

　　记者：各国不断加强国际合作，共同应对金融危机。11月15日，二十国集团 领导人在华盛顿召开了金融市场和世界经济峰会并发表了宣言，您认为此次会议主 要成效有哪些，下一步国际金融合作的重点是什么？

　　吴晓求：金融危机爆发之后，各国在纷纷出台自救措施的同时，也意识到应该 加强沟通与合作，共同抵御这场灾难。二十国集团首脑会议自然受到关注，而胡锦涛主席的重要讲话更是备受瞩目。会议也就一些重大问题达成了共识，并发表了宣 言。宣言指出，市场原则、开放的贸易和投资体系、得到有效监管的金融市场是确 保经济发展、就业和减贫的基本因素。领导人决心加强合作，共同努力恢复全球增 长，实现世界金融体系的必要改革。可以说，宣言是各国联手应对金融危机的行动 方案。当然，这么大的金融危机，不可能通过一次会议解决，但峰会发出了一个加强国际合作，共同应对危机，增强战胜危机信心的强烈信号，是一个良好的开端。

　　这次会议主要关注的是市场层面的问题，对制度和体制方面的探讨相对要少些。 我认为，下一步，各国应在本次会议提出的三条基本因素的基础上，加强对国际货 币体系改革的探讨，进行更为合理的调整。

　　关于国际货币体系改革，我认为主要应把握以下几个方向 ：

　　第一，打破单一美元的货币体系。全球应制定一个共同遵守的准则，包括透明 度标准、信用评估标准以及对信用评级机构的监控等。世界各国都必须遵守，美国 的金融市场和金融机构必须纳入到全球监管体系之中，遵守全球的监管标准。未来 美元仍将是很重要的货币，但不能是单极货币，应该加入一些可以制衡的货币，向 多极化的货币体系演进。中国应该积极推动人民币的国际化步伐，最终形成美元、 欧元、人民币为基轴的国际货币体系，形成相互制衡的全球金融稳定的三极。

　　第二，改革IMF等国际金融机构。对于世界银行来说，其主要定位是发展功能，而不是救助功能，因而对其在危机救助中能起到的作用也不能抱太大期望。 IMF作出了一定的努力，如向冰岛、乌克兰、匈牙利等国家提供大量信贷支持，这 些措施是值得欢迎的。但总体上讲，IMF可以动用的资金有限，只能对一些小的经济体给予救助，而对于美国等大国及全球范围的金融危机是无能为力的。再有， IMF的救助通常是要附加一些条件的，这更加制约了其作用的充分发挥。在新的货 币体系没有建立之前，应对IMF现行体制进行改革，最重要的一点是应当扩大新兴 经济体的发言权。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。