反观鲍尔森当年在华尔街上的同行，他们大都违背了作为领导者所应尽到的最大责任。正是这些金融界的领袖将本身无害的金融衍生产品变成散发着毒气的罪恶根源，为了短期利益和个人利益出卖华尔街甚至整个美国的未来。如果他们都能像巴菲特一样深谙真正的投资哲学，那么他们的公司和世界也就不会天翻地覆。

　　正是这种根本上的领导力丧失，使华尔街走向了末日。众多曾经无比显赫的名字在危机中蒙上阴影，其中最受责难的当属雷曼兄弟的“斗牛犬”和“大金刚”理查德·富尔德(Richard Fuld)。批评家指出，当雷曼的问题在今年早些时候刚刚暴露出来时，富尔德并没有采取快速果断的行动来阻止火势蔓延，最终导致了这家百年银行不光彩的破产结局。相比之下，去年底临危受命的美林CEO约翰·塞恩(John Thain)在得到政府可能不会再继续救助出现问题的金融机构这一信号后，迅速与美国银行达成并购协议，并因此广受好评。据说美林仅用了两天时间就与美国银行达成交易，同时富尔德则却将全部赌注压在政府救助上。由此可见，迅速行动、果断决策、不存幻想和局外人视野是一位CEO所应具备的应对危机的领导力素质。

　　让我们回到美国政府，因为一个真正缺乏领导力的领导者就在其中，他就是总统布什。鲍尔森的表现固然有很多可圈点之处，但他毕竟权力有限，而且主要忙于处理各种实际事务，危机中的美国需要一位能让国民感到安心的精神领袖，这一点是鲍尔森难以提供的。如果说有谁对此责无旁贷，那就是美国总统。但布什的表现令人失望。

　　虽然已经当了8年总统，布什仍旧没有弄清自己国家的经济状况。即便他在危机爆发后大概了解到MBS、CDO和CDS这些抽象且深奥的字母缩写是什么意思，他也不知道该怎样解决它们引起的巨大麻烦。虽然有鲍尔森替美国政府履行义务，布什却没能给前者以足够的政治支持，直到针对救援计划的国会投票举行的前几天才开始游说议员。计划通过后，布什发表了多次演讲来解释当前局势，但他丝毫不能给予人们信心，媒体纷纷发出“美国的领导力在哪里”的质疑。危机让美国人想起布什在过去8年中的众多缺点和错误，这位倒霉的总统就这样在一场灾难中缓步离开白宫，并将继续接受后世的指责。

　　美国人现在需要的是一位不说空话，知道自己在做什么、必须做什么，能够制定出清晰而持续的救援和复苏计划的领导者。但如果真有这样一个人，也许应该让他去当联合国秘书长，把乱成一团的各国首脑和经济决策者聚集在一起，认真制定一个具有全局性和规划性的“全球经济拯救计划”。虽然从全球主要央行联手稳定金融市场到G7峰会和亚洲首脑会议，各国都表示要共同抵御危机，但事实证明，政府们很大程度上仍然各自为政，忙于自我救赎。这种更大层面上的领导力缺失显然是危机在全球蔓延开来的重要原因之一。

　　对近来局势的梳理使我们清楚地看到，领导力真空普遍存在于个人、企业、国家和世界等各个层面。想结束危机？请领导者们先发挥出自己的领导力，如果他们是真正的领导者。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。