由美国次贷危机所导致的金融动荡已经在世界范围内掀起了一道道波澜 ,而其对实体经济的影响也正在显现。为了防止危机进一步恶化，各国纷纷出台救市政策。与以往不同，除去单独行动外，各国联合救市的举动也在展开。两周前在北京结束的亚欧首脑会议发表了《关于国际金融形势的声明》，即将在华盛顿举行的 G20峰会也将讨论金融危机问题。在经济全球化的今天，想在危机中独善其身并不容易，而这场被称为“百年来最严重的危机”又将对全球化进程起到什么样的作用？

　　发源于华尔街的金融海啸在席卷了西方发达资本主义国家后，丝毫没有减弱的趋势，包括中国在内的亚洲市场也感受到它的威力。在它的影响之下俄罗斯、印度、巴西等新兴市场的股市跌幅都接近或超过50%。经济全球化似乎在这个令人不快的情况中得到了一次证实。

　　但全球化并不是一味地助推危机的恶化，相反，各国都在寄希望于全球合作以抵抗危机。亚欧首脑会议发表的《关于国际金融形势的声明》中明确提到，“领导人欢迎有关国家和组织为确保金融体系和实体经济的顺利运作所采取的一系列措施，呼吁国际社会继续加强协调合作，综合运用有效可行的经济和金融手段，恢复市场信心，稳定全球金融市场，促进全球经济增长”。而对国际货币与金融体系进行有效和全面的改革的呼声也越发高涨。

　　危机之下，经济全球化仿佛正朝着新的方向迈进。

　　全球化进程难挡“全球化不会终止。”中国人民大学欧洲问题研究中心客座研究员彭晓光在接受本报记者访问时给予了十分肯定的答复。他认为，尽管此次危机对世界经济造成了较大的影响，导致资本全球流动放缓，同时需求下降会影响国际贸易量，但经济全球化决不会终止。

　　事实上，自从次贷危机爆发以来，全球对其的关注就逐步上升。这不仅因为次贷的影响在全球蔓延，更重要的原因在于，仅依靠一国力量已经难以抵抗危机。从G7到G20组织，无论是发达国家还是发展中国家都在为应对这次金融海啸进行磋商和讨论，这就说明一种全球合作的共识在增强，也说明各个国家之间的依赖程度在加深。

　　中国国民经济研究所所长樊纲在“2008招商证券论坛”上也表示，全球化并不会出现逆转，全球化进程仍要向前发展。

　　厦门大学金融系客座教授、华宝信托独立董事余云辉则从另一个角度对记者道出了自己的看法：“全球化不等于国富民强，相反，如果放弃了自主原则和公平原则，那么，全球化所带来的国家之间的贫富分化趋势必然把发展中国家推到贫困化的一端，同时加剧其国内的两极分化。”他认为，在这种情况下，未来的全球化首先需要“去泡沫化”，“去泡沫化”的全球化才是健康的全球化。从这个角度看，未来的全球化速度可能放缓，但是，这将更有利于造福人类。

　　旧体制或将打破在危机之下，改革国际金融体系的呼声渐强。彭晓光介绍，在这些呼声中，欧洲的声音是最强烈的。“在危机中，欧洲各国持有巨额次债或相关衍生产品，因此而遭受了巨大损失。有估算表明，在次债损失上，欧洲约背负了近40%，这也是为什么欧洲强烈要求重建金融新秩序的原因。”

　　余云辉认为，目前的全球化很大程度来讲是美元的全球化，其实是美元资本的全球化。这个全球化的模式就是美国出口美元，进口各类资源和商品；其他国家出口资源和商品，进口美元，同时再通过购买美国国债和次级债等方式把美元借给美国。这也让美元把危机带到了每一个吸收和依赖美元的经济体。“不能说全球化是本次危机的祸端，而是缺乏国家信用的美国和美元所主导的全球化是本次危机的祸端。”

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。