|
乔杉
两则新闻放在一起读,很是发人深省。
据报道,在巴西淡水河谷公司提出要将今年已经签订的铁矿石长期合同价格再度提高后,另一大澳大利亚矿业巨头力拓也提出明年将不会增加长期合同中铁矿石数量的供应。这将让中国钢铁企业再次经受考验。
而另一则消息称,拥有世界总储量第一的中国稀土,近年来却甘为他人做嫁衣,出口价格甚至还不如猪肉。难道是稀土不重要?答案是否定的。据称,稀土有工业“维生素”之称,现被广泛用于高科技产业和军事领域,发达国家将稀土视为战略资源。难道是中国稀土产量不够控制市场?答案也是否定的。据悉,中国稀土产量占全世界90%以上,出口量占国际贸易的63%以上。如此强势的地位,中国稀土却成不了外国铁矿石,只能为他人做嫁衣,不禁让人一声叹息。
当然,这里面的原因很多,但与外国铁矿石公司相比,中国企业缺乏战略眼光、各自为政,其差距应该是很明显的。
没有证据表明,巴西淡水河谷公司和澳大利亚矿业力拓之间形成价格联盟、互相抬价。但市场现状充分表明,两者之间最起码没有相互压价、互挖墙脚,由此也直接导致了国际铁矿石价格的节节攀升,保证了双方利益最大化。这种互不压价的作用,从石油上也可以看出。欧佩克的成立,在一定程度上保证了石油价格,捍卫了石油输出国的利益。国与国之间都能够成立组织共进退,为什么中国稀土却不能结成同盟、保证利益呢?
其实,这是中国出口一直存在的老问题,市场完全操纵在别人手里,利润的大头给别人拿去,我们只能被动接受。原材料出口价格越低,外国越欢迎;如果换成是成品出口,那么很可能会受到西方国家反倾销的控诉。这难道还不能证明中国企业缺乏战略眼光、缺少合作意识吗?
市场经济需要商业道德,但道德不是傻乎乎地把自己的好东西贱卖给对方。外国铁矿石能够一再控制市场,而中国稀土却只能为别人做嫁衣,鲜明对比值得我们深思。
更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。