发达国家不应纵容投机炒粮价

　　西方发达国家在处理原油、基础农产品过度投机问题上，远未考虑到其他发展中国家的利益诉求

　　陆志明

　　相对于周一收盘于117.48美元的原油期货来说，稻米等农产品的价格飙升似乎已经成为时下更棘手的问题。美国期货交易委员会的巴特·奇尔顿日前表示：该委员会经济学家的数据显示，“目前在过度投机和价格上涨之间没有关联”。

　　然而在几乎同步进行的第12届联合国贸发大会上却传出截然不同的声音，联合国秘书长潘基文警告说，粮价飙升可能发展成危及经济发展、社会进步和政治安定的综合危机。联合国食物权问题特别报告员让·齐格勒也认为，投机行为是造成全球基础农产品价格全面上涨的重要因素。

　　不容忽视，金融投机力量与利益相关方有意无意地相互串谋与共同炒作，已经成为目前导致全球大宗商品价格持续猛涨、全球经济濒临衰退边缘的重要因素。虽然“自由市场主义者”一直倡导政府不应干预市场行为，自由交易的市场存在其内在价格的自动稳定机制，但是这一理论却无法回避市场机制的盲目性和间歇性失效，这一点早已为现代经济实践所证实。

　　过度投机交易与推动全球基础农产品价格快速上涨所带来的严重社会、经济与政治恶果无疑是这一问题的集中凸现。从两者的相互作用机理来看，基于对未来供求失衡加剧、自然灾害、生物燃料应用等一系列基本面与消息面的判断，国际金融炒家在短期内大量涌入国际基础农产品市场，推动了稻米、小麦等维持生活的基础物资价格连续飙升。从2006年9月到2008年4月的短短一年半时间里，国际市场上稻米的价格从320美元每吨上涨至886美元每吨，同期小麦的价格也上涨了180%。

　　如此巨幅的投机力量释放势必推动价格在短期内飞涨，不过相应的政策制定者会基于当前的判断对未来的农业政策做出相应的调整，如补贴农业生产资料价格、降低农户生产成本等等。届时的农产品供求状况未必如目前所预料的那样趋紧，当前大量投机推动的高价可能届时面临高台跳水的风险。

　　此外，西方金融投机势力往往先于市场跳水前抽身，过度带来的损失可能由其他投资者和普通居民承担。近日的一份调查报告显示：世界各地的富人群体迄今在危机中近乎“免疫”，而广大普通投资者和居民却成为投机推动者的“替罪羊”。

　　从这个角度来看，大量的金融投机非但无助于通过市场机制调节资源配置，相反却会导致市场价格机制失调，并由此带来一系列的经济失衡、社会动荡的灾难性后果。不难看出，西方发达国家在处理原油、基础农产品过度投机问题上远未考虑到其他发展中国家的利益诉求。金融投机全球化有可能成就了发达国家财富的集中化，以及对发展中国家更为广泛的资源抢夺。

　　虽然迄今为止，全球基础农产品价格飞涨并未对我国构成实质性冲击，但是其潜在的影响绝不能低估。撇开地下出口对未来中国粮价的扰动以外，西方发达国家通过投机金融力量对发展中国家的干预和侵夺必须引起相关部门的高度重视。市场机制的确可贵，但是稳定社会、保障持续发展更是不可或缺的，其间就包含了对市场过度投机力量的反思与抑制。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。