伊战五周年：现代战争考验政府能力

　　本报评论员 祝乃娟

　　3月20日是伊拉克战争五周年。五年间，纷争不仅来自枪炮火药，更多的是来自各方力量、各个阵营的争议与辩驳。美国总统布什依然坚持这场战争的正义性，布什于19日发表讲话称，尽管伊战使美国在人员生命和财富方面付出了重大代价，但他对发动伊战的正确性没有任何怀疑。

　　《时代》周刊近日刊登了伊拉克战争的23个令人惊心的画面，其中展现的既有战争的残酷，也有同仇敌忾的画面，更有对布什的嘲讽。其实，目前人们最关心的是到底美国何时撤军？如何撤？美军在伊拉克战争中的死亡人数已达4000人，并且，超过7万人在此次战争中受到伤害，并且没有得到及时医疗。

　　尽管以布什为首的新保守主义阵营依然可以坚持这场战争的正义性，依然可以坚持其向伊拉克植入民主的道德初衷，但是伤亡的持续却让人们不断地怀疑着这场战争，就连鹰派中的一些人也无法堂而皇之地沉浸在此前膨胀的自信之中。

　　美国纽约州宾汉顿大学“费尔南德·布罗代尔经济、历史体系和文明研究中心”主任伊曼纽尔·沃勒斯坦曾指出，美国军事硬件的先进性无可置疑，但是实战中能否占优势，一个要考虑到的因素是，敌军在战败之前能对美国造成多大破坏，这种破坏要从美国自身的人员伤亡和潜在物质损失两方面衡量。如果一国能够造成足够的破坏，那么即使美国赢得战争，战争可能也不会被当作可行的选择。

　　在伊拉克战争5周年之际，回顾沃勒斯坦教授的观点，令人颇感唏嘘。这场战争或许原本就是不可行的，但伤亡已经形成，接下来重要的是应该如何减少伤亡、弥合战争创伤，国际反战舆论的压力下、在美国国内大选气氛日酣的背景下，撤军话题自然令人关注。

　　如何撤？也是一个问题。民主党参选人奥巴马曾经表示，如果他当选美国总统，将会在16个月之内从伊拉克撤军。但是这一计划的可行性并不被看好。目前还没有一个比较成熟的撤军方案，而且共和党的麦凯恩并不赞成撤军。

　　据美军最近的一项估计，约有20%的回国士兵饱受轻微的脑震荡的痛苦，约有2万人经历手术、严重烧伤、脊椎问题以及其他的重伤。另据有关专家估计，在伊拉克战争中，重伤与死亡的比例约是7∶1，而在越战中这个比率是2.6∶1，在二战中该比例是2∶1。战争的高生存率当然是令人欢迎的，但是它带给美国的问题是这些伤者需要大量的医疗与福利。民主党参选人坚定地主张撤军，但是老兵回国后的医疗与福利，是必须考虑的现实问题，如能在这个问题上拿出成熟方案，或许能为参选添分。

　　《时代》周刊就2008年的世界发展大势作出展望，评出了“即将改变世界的十大新想法”。排在第一位的是“美国霸权终结世界共同发展”。在新世纪里，随着中国、印度和巴西等新兴国家持续发展并在国际舞台发出自己声音，美国人会看到美国的霸权地位也很快会终结。的确，霸权战争也不可能无休止地进行下去，撤军肯定是可期的，因为人们期待和平，人们的生活境遇的改善还需要很多方面的努力，政治家们也因此还需要做更多战争以外的事情。比如保护环境、防止人口过快增长和缩小贫富差距等。而眼下美国的次贷危机带来的种种金融恐慌与经济衰退论调，需要美国大选的参选人为此提出更为成熟的解决方案。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。