文化垃圾谁买单

　　文/ 本刊记者 江南 实习生 程亮亮

　　河南始祖山的“华夏第一祖龙”，以弘扬中华文化大肆鼓吹开始，结果变成违规建筑，被指破坏生态平衡，被迫停建告终；山东济宁历时13年规划，要建中华文化标志城，消息刚刚公布，便惹发热烈讨论，声讨声不绝于耳。

　　两件事情有一定的可比性，它们引申出来的一个共同问题是：谁为这些文化垃圾买单？

　　今年的两会上流行一句话，叫“决策失误造成的损失高于腐败”。没错，可想而知，如果“标志城”300个亿投下去，即使亏得精光，有关官员一句“就当交了学费了”便可推搪，进一步说，甚至可能凭借当初的一片庆典热闹劲升官。

　　在采访中，记者更从当地官员中听到一种普遍的说法是：“广大民众对于什么是文化产业并不是很清楚，而且像这样大的文化产业项目，大众接受需要一个相对较长的过程，举行民众参与的听证并不是很可行。”

　　我们认为，这种想法是典型的官本位，蔑视民智、民主，跟中央提倡的政治体制改革方向截然对立；纳税人辛辛苦苦交钱，当官的一句话就敢花出去，这样的执政倾向让人深感忧虑。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。