岑科：统计数字与生活直感的差异

　　岑科：国际航空报专栏作者。知名财经评论员，曾与茅于轼共同编写出版《大家的经济学》等。

　　物价上涨是近期全社会关心的一件大事。不久前，国家统计局发布消息：2008年1月，中国的消费者价格指数(CPI)比上年同期增长7.1%，创下了11年来的最高记录。经济学家纷纷预计，物价上涨的态势，短时间内不会改变。

　　这是一个令人担心的消息。持续和普遍的物价上涨是威胁人民生活与社会稳定的大敌。在现代经济史上，因为通货膨胀导致社会动荡的事例层出不穷，以至于有人说，要摧毁一个国家的政权，最好的办法就是扰乱其货币体系。 当然，历史上也有物价普遍上涨、但经济发展基本不受影响的案例。例如日本，从上世纪60年代至80年代初，物价水平一直在上升，特别是70年代中期，物价涨幅一度达到23%；但与此同时，日本的国民收入增长也很快。

　　很显然，物价上涨的时候，如果人们的收入也同步上涨，就不会成为一个问题。对于中国当前的物价上涨，问题的关键是居民的收入能不能同步上涨，如果我们只看到物价上涨，而看不到工资上涨，背后的原因是什么？

　　探讨这一问题的时候，不能不注意到中国劳动学会的一个统计：从2002年到2006年，中国在岗职工平均工资从12422元增至21001元，扣除价格上涨因素，年均递增12%，是改革开放以来职工工资水平增长最快的时期。另据全球最大的工资信息调查研究机构HayGroup的报告，2007年，中国工资的涨幅将超过8%，位列全球第一。

　　如果上述数字反映的趋势是真实的，可以说，中国的物价上涨未必会造成问题。但很多人对这些统计表示怀疑———至少从经验上，他们觉得自己的实际收入几乎没有提高，“什么都涨，就工资不涨”是他们共同的感受。

　　为什么会有统计数字与生活直感的巨大差异？一个原因，是有关部门所统计的“在岗职工”人数，只占我国就业总人数的小部分，约1/7，不能准确反映就业者的总体状况。另一个原因，所谓平均工资的“平均”二字，掩盖了部门和行业间的收入差距。综合统计数字、普通人的生活直感和经济学逻辑，或许可以这样总结：在过去的几年中，中国居民的工资水平确实有了较大提高，但这种提高主要集中在政府机关、国有垄断行业和部分事业单位，而处在市场竞争中的大多数企业和个人，由于投资机会受限，商业活动的税费负担极为沉重，收入增长微乎其微。

　　我们可以看到，有一定资产和积蓄的人，纷纷把钱投入房地产、股票等虚体市场，而不是实业投资；另一方面，由于投入实体经济的资金相对减少，对劳动者的需求竞争不足，多数人的工资也很难提高。对于物价不断上涨的现实，这是一个危险的局面。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。