每人分红100元就是共享改革成果吗

　　“应该给全国人民每人分红1000元。”该说法年初在上海两会上提出后立即激起千层浪。而今年2月新加坡政府宣布给国民发一个相当于43亿元人民币的大“红包”,即21岁以上国民人均可拿到2000元。随后香港特区政府表示要依样画葫芦。此后,我国是否应该仿效,让全民分享改革成果的说法一直没有停止。今年两会上来自全国各地的人大代表、政协委员同样观点针锋相对,众说不一。该说法到底是“无稽之谈”,还是“在表面荒谬之下寻找合理逻辑”呢?

　　全国人大代表张育彪

　　钱落百姓口袋最能体现分享成果

　　全国人大代表、广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区党委书记、居委会主任张育彪接受采访时非常明确表示:“我非常赞成这个做法,就是要让老百姓享受到实实在在改革成果。虽说政府投入医疗、教育等也是分享改革成果的一种方式,但是这种发红包的方式更直接、透明,更可以让老百姓真正感觉到分享到经济发展的成果。”他同时指出,如果全国人民每人都一个标准、都分1000元,这是一笔很大的财政支出,这并不是很合适。我国各地经济发展水平不一样,有的地方可能1000元喝喝茶就没有了,而有的地方几百元就是很大一个数字,所以执行起来可以考虑各地经济发展实际情况确定不同的金额。这笔钱中央政府可以出一点,地方政府也可以出一点。

　　全国政协委员刘乃兰

　　仅为纪念改革开放30年或许可行

　　全国政协委员、天津华明集团董事长兼总经理刘乃兰赞同的方式比较委婉。她表示,如果为了纪念改革开放30年,政府像发放一种全民纪念币一样操作这件事,那么全民分红倒也不失是一种可行有趣的创新之举。但她同时指出,这种全民分红作为一时的娱乐可以,却无助于长远问题的根本解决。改革开放30年之后,贫富差距的不断扩大,两极分化才是危及当今社会安定和谐的最大隐患。共享中国崛起的成果,关键还是推出切实措施来均贫富。她提出,与其为发1000元钱设计制度配备人员,倒不如选择更为便捷的途径,比如取消利息税等等。

　　正方

　　反方

　　全国人大代表李永忠

　　二次分配才能解决一次分配不公平

　　全国人大代表、广东中人集团建设有限公司监事会主席李永忠明确表示反对。“这仅仅是一个理想化的想法,既不现实也不具有可操作性”。在他看来,每人是否发1000元分享改革成果其实还是一个二次分配的问题。第一次分配的时候出现的不合理的现象,就需要二次分配来调节和解决了。“近期物价上涨对低收入者的影响是比较大的,单纯增加1000元并不能解决问题,只有真正合理的二次分配才能真正帮助低收入人群。”

　　全国政协委员潘庆林

　　未来三五十年都很难实现全民分红

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。